Дело № 5-812/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2023 года гор. Старая Купавна

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №148 Ногинского судебного района Московской области Мировой судья судебного участка №151 Ногинского судебного района Московской области Комова В.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ЭРАМЕД» ФИО1, «данные изъяты»

установил:

В адрес мирового судьи поступило дело административное об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ЭРАМЕД» ФИО1. Статьей 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;6) имеются ли ходатайства и отводы. В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Как усматривается из материалов настоящего дела в отношении должностного лица - ФИО1, являющегося генеральным директором ООО «ЭРАМЕД» 04 декабря 2023 г. возбуждено административное производство по ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, должен выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение дела (ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Из административного материала усматривается, что административное правонарушение по ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ возбуждено ввиду не представления ООО «ЭРАМЕД» отчета по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 г. Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Местом совершения указанного административного правонарушения в данном случае является место нахождение ООО «ЭРАМЕД» - <...>, пом. 382_4А, где ФИО1 является генеральным директором. Следовательно, местом совершения указанного административного правонарушения следует считать - <...>, пом. 382_4А. В соответствии с Закон Московской области от 4 июля 2008 г. № 98/2008-ОЗ (в ред. От 16.03.2022 г.) «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» адрес - <...>, пом. 382_4А, не входят в границы судебного участка № 148 Ногинского судебного района.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Таким образом, необходимо передать материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 для рассмотрения мировому судье судебного участка № 145 Ногинского судебного района Московской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 ч. 1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «ЭРАМЕД» ФИО1 для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 145 Ногинского судебного района Московской области (142412, <...>).

Мировой судья В.К. Комова