Дело № 5-06/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

фио судья судебного участка № 241 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 21 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

фио Дилмурода угли, родившегося ...дата в адрес, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ;

УСТАНОВИЛ:

фио в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 (далее – ПДД), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

дата около время фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, при движении задним ходом возле дома № 65 корп. 2 по адрес в адрес, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль марки «ФАВ», регистрационный знак ТС, после чего с места ДТП скрылся, тем самым нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина фио подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от дата;

- рапортом инспектора ГИБДД об обстоятельствах совершения правонарушения;

- письменными объяснениями фио и фио;

- карточкой водителя, и другими материалами дела.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, добытыми в соответствие с нормами КоАП РФ, а вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания фио в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено, однако с учетом данных о личности фио суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Дилмурода угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

фио судья

фио