Решение по гражданскому делу
2-2588/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев исковое заявление <ФИО3> к ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» о взыскании денежных средств,
установил:
<ФИО3> обратилась в суд с иском к ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» о взыскании денежных средств. Гражданское дело было назначено к рассмотрению на <ДАТА2> в 14.00 часов - предварительное судебное заседание, в случае готовности дела, основное судебное заседание <ДАТА2> в 14.15 часов, <ДАТА1> в 14.30 часов - основное судебное заседание. Истец о времени и месте судебных заседаний извещалась надлежащим образом. Истец в судебное заседание не явилась, не направила своего представителя, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщила, не представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, письменные пояснения не направляла. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил письменные возражения, не настаивал на рассмотрении дела по существу. Поскольку от явки в суд истец уклоняется, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца мировому судье не поступало, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь п. 6 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, мировой судья
определил:
исковое заявление <ФИО3> к ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» о взыскании денежных средств,- оставить без рассмотрения. Определение подлежит отмене при представлении истцом доказательств уважительности причин неявки к мировому судье и невозможности сообщения о них мировому судье. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>