Дело № 5-208/2023 УИД 22MS0053-01-2023-001781-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Драница К.В., при секретаре Ломакиной Т.В., с участием помощника прокурора Быстроистокского района Алтайского края Новгородского М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4 <ФИО1>, 19<ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, ФИО4 оскорбил <ФИО2>

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4, потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явились, извещены о его времени и месте надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Согласно поступивших в материалы дела телефонограмм, ФИО4 и <ФИО2> ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, потерпевшая на привлечении ФИО4 к административной ответственности настаивала, ФИО4 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью.

Руководствуясь ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей, поскольку имеются данные об их надлежащем извещении о месте и времени рассмотрении дела и от данных участников процесса не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства. При рассмотрении дела помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3> на привлечении ФИО4 к административной ответственности настаивал по основаниям, указанным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО4 в здании Акутихинской врачебной амбулатории КГБУЗ «Зональная ЦРБ» по <АДРЕС>, 38, в ходе ссоры оскорбил <ФИО2> грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, унижающей честь и человеческое достоинство, то есть оскорбил <ФИО2> как личность.

Согласно ч.2 ст.15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения должны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Конституция Российской Федерации, в силу ч.1 ст.17 которой, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, одновременно устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21). На основании ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в частности, защита личности и охрана иных прав и свобод человека и гражданина. Согласно п.1 ст.150 Гражданского кодекса РФ достоинство личности, честь, доброе имя и деловая репутация относятся к личным неимущественным правам и нематериальным благам. Таким образом, из приведенного положения Гражданского кодекса РФ и диспозиции части 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против конкретного человека, и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Объективная сторона оскорбления состоит в действии, т.е. в унижении чести и достоинства другого лица в неприличной форме.

Действия ФИО4 в словесном высказывании в неприличной форме в адрес <ФИО2> образуют объективную сторону указанного правонарушения и подтверждены собранными по делу доказательствами. Мотивом оскорбления послужила личная неприязнь, возникшая в ходе конфликта, произошедшего между находящимся в состоянии опьянения ФИО4 и исполняющим обязанности заведующего Акутихинской врачебной амбулатории <ФИО2> Виновность ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.12.2023;

- заявлением <ФИО2> о привлечении ФИО4 к ответственности за оскорбление; - объяснениями потерпевшей <ФИО2>, имеющимися в материалах дела; - объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Представленные доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, получены компетентными должностными лицами, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.5.61. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Смягчающими административную ответственность ФИО4 обстоятельствами мировой судья признает и учитывает: признание вины, совершение правонарушения впервые.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При определении размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств и, оценив представленные доказательства в их совокупности, назначает наказание в пределах санкции вменяемой статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, расчетный счет <***> в Отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01607405, КБК 80811601053010010140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> постановление № 5-208/2023 от <ДАТА4>, наименование платежа - административный штраф. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить по адресу: ул.Ленина, 48, 2 этаж, с.Быстрый Исток Быстроистокского района Алтайского края, судебный участок Быстроистокского района Алтайского края. При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Быстроистокский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Быстроистокского района Алтайского края либо непосредственно в Быстроистокский районный суд Алтайского края.

Мировой судья К.В. Драница