Решение по административному делу
Дело № 5-392/2023 УИД 33MS0028-01-2023-005062-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 октября 2023 года г. Вязники
Мировой судья судебного участка № 3 города Вязники и Вязниковского района Владимирской области, расположенного <...>, Забелина Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 города Вязники и Вязниковского района Владимирской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 5000 руб. на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в силу <ДАТА4>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО3 извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, однако, направленное в его адрес уведомление о дате и времени рассмотрения дела, возвращено по истечении срока хранения почтовой корреспонденции. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>. Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2 привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 ЗГМ <НОМЕР>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Копия постановления направлена по месту регистрации ФИО2, однако получена им не была, возвращена в адрес должностного лица. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА4>. В установленный законом срок ФИО2, то есть по <ДАТА8> включительно, штраф не уплатил. Рассрочка или отсрочка уплаты административного штрафа ему не предоставлялась. Таким образом, установлено, что ФИО2 было известно о необходимости уплаты административного штрафа, о сроке и порядке его уплаты, однако указанная обязанность им не была исполнена. Неуплата штрафа в установленный законом срок образует состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а сама по себе уплата штрафа за пределами срока не влияет на квалификацию вмененного административного правонарушения.
Виновность ФИО2 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> о назначении административного штрафа, карточкой нарушения, другими материалами дела. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной и доказанной. При определении наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области л/с <***>) казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете № 40102810945370000020, Банк получателя- ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР БАНКА РОССИИ//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, ОКАТО/ОКТМО 17701000 КБК 51811601203019000140, УИН 0000178600003300001223271. Квитанцию об оплате административного штрафа представить в мировой суд. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.А. Забелина