№ 1-17/2023 копия 66MS0151-01-2023-002560-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Красноуфимск 26 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области ФИО6,при секретарях судебного заседания <ФИО1>, ФИО7, с участием государственных обвинителей <АДРЕС> межрайонной прокуратуры <ФИО2>, ФИО8, потерпевшего <ФИО3>, подсудимого ФИО9,

защитников <ФИО4>, ФИО10 - адвокатов <АДРЕС> областной гильдии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО9<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 3, проживающего по адресу: респ. Башкортостан, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, имеющего основное общее образование, работающего продавцом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не судимого, под стражей в порядке задержания и меры пресечения по данному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО9 умышленно причинил <ФИО3> легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 07 мая 2023 года около 01 часа ФИО9, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью ранее знакомому <ФИО3>, применяя предмет, используемый в качестве оружия - стеклянный стакан, нанес <ФИО3> данным стаканом один удар в область головы, чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде «ушибленной» раны на волосистой части головы в затылочной области, которое повлекло временное нарушение функций органов продолжительностью до 3-х недель (кратковременное расстройство здоровья) от момента причинения травмы и по данному признаку расстройства здоровья квалифицируется, как легкий вред здоровью.

Потерпевший <ФИО3> представил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда. В обоснование заявленного ходатайства потерпевший указал, что с ФИО9 помирился, он загладил причиненный вред, претензий нет, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО9 согласился с прекращениемуголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Защитник согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон и просит ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Заслушав мнение сторон, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Инкриминируемое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО9 не судим, стороны примирились, желают прекратить уголовное дело, причиненный преступлением вред заглажен, иных мер по заглаживанию вреда не требуется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО9<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО9 отменить по вступлении постановления в законную силу. Освободить ФИО9 от взыскания процессуальных издержек.Вещественное доказательство: фрагмент стеклянного стакана, хранящийся при уголовном деле - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцать суток со дня вынесения в Красноуфимский районный суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области.

Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>/ ФИО6

<ОБЕЗЛИЧЕНО>