Решение по административному делу

Дело № 5- /2025ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,106

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лузгина М.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 20.02.2025 в 14 час. 25 мин. управлял автомобилем Тойота Ленд Крузер, регистрационный номер <НОМЕР>, по автодороге Р-256, 378 км. от г. Бийска в направлении с. Сростки Бийского района, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.1.1 ПДД, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от 20.02.2025, в котором указаны обстоятельства его совершения,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 20.02.2025, согласно которого ФИО2 отстранен от управления автомобилем, - копией постановления мирового судьи судебного Алучастка № 2 Майминского района республики тай по делу <НОМЕР> от 069.12.2023, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает то, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности, в том числе по главе 12 КоАП РФ, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 вину признал.

Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие ответственность, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, считаю возможным назначить наказание по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде обязательных работ.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок СТО часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Бийский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья М.С. Лузгина