Дело №6-5-230/2025 УИД61RS0056-01-2025-002203-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

14 октября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону О.С. Мусатова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

17.06.2025 в 20 час. 00 мин. по адресу: <...>, ФИО3 <ДАТА4> г.р. в ходе конфликта путем удара рукой причинил телесные повреждения и физическую боль <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., зафиксированные в акте СМО №2568 от 23.06.2025, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ. В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО3 в суд явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно нанес телесные повреждения <ФИО1>, с которой они совместно проживали в течение 5 лет, о чем искренне раскаивается. Конфликт произошел на почве ревности. Потерпевшая <ФИО1> в суд не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении рассмотрения дела потерпевшим не заявлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего в порядке ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 №802312 от 26.06.2025; - заявлением <ФИО1> от 17.06.2025 по факту причинения <ФИО2> телесных повреждений 17.06.2025 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - письменным объяснением <ФИО1> от 17.06.2025; - письменным объяснением ФИО3 от 26.06.2025, согласно которым в ходе возникшего между ним и <ФИО1> конфликта, он ударил ее по разным частям тела;

- актом судебно-медицинского освидетельствования №2568 от 23.06.2025, согласно которому у <ФИО1> обнаружено: травматические отеки мягких тканей: левого голеностопного сустава, спинки носа, левой ушной раковины. Кровоподтеки: на внутренней поверхности левого плеча в нижней трети с переходом на внутреннюю поверхность предплечья в верхнюю треть (1), на внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети (1), на передней поверхности шеи слева в нижней трети (2), в левой околоушной области (1), на внутренней поверхности нижней губы в центре (1). Данные повреждения образовались от ударного воздействия и трения тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе и трении о таковой (ые), давностью в период 1 суток на момент осмотра 18.06.2025, что не исключает их образование 17.06.2024. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствие со ст. 28.3 КоАП РФ, и полностью соответствует требованиям КоАП РФ. Имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе, акт судебно-медицинского освидетельствования, мировым судьей расцениваются как достоверные и допустимые, которые согласуются между собой, в связи с чем полагает их достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются последовательными, непротиворечивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что 17.06.2025 в 20 час. 00 мин. по адресу: <...>, ФИО3 <ДАТА4> г.р. в ходе конфликта путем удара рукой причинил телесные повреждения и физическую боль <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., зафиксированные в акте СМО №2568 от 23.06.2025, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО3 совершил в отношении <ФИО1> насильственные действия, причинившие ей телесные повреждения и физическую боль. Действия <ФИО2> мировым судьей квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, у суда не имеется. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 признается признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Каких либо нарушений КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, что может повлечь за собой прекращение производства по делу, мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния, мировой судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанцию (подлинник) об уплате штрафа представить на судебный участок №6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону по адресу: 344103, <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья О.С. Мусатова