Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-87/2025-5-4
Поступило: 24.02.2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (630088 <...> этаж, кабинет № 7)
04 марта 2025 года г. Новосибирск
Мировой судья 5-го судебного участка, и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Тур В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА3>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в <ДАТА> мин. установлен факт неисполнения административных ограничений ФИО1, в отношении которой решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, установлен административный надзор сроком на 8 лет, в том числе в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, а именно <ДАТА7> не находилась по избранному месту жительства по адресу: <АДРЕС> в период времени <ДАТА> без уважительной причины, чем нарушила возложенные на нее административные ограничения.
ФИО1, извещенная о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, в суд не явилась. Ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в неисполнении ограничений, установленных решением суда, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Так, в соответствии с решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, в том числе, в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00. Из предупреждения от <ДАТА8> следует, что ФИО1 ознакомлена с административными ограничениями, установленных в отношении нее судом, обязалась их соблюдать. Из объяснений ФИО1 от <ДАТА5> следует, что она состоит на профилактическом учете в ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. Новосибирску в категории административный надзор. Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, в отношении нее установлен надзор сроком на 8 лет. Данным решением суд установил административные ограничения, а именно: обязательная явка в ОВД по месту жительства 2 (два) раза в месяц для регистрации; запрет покидать жилое помещение с 22:00 по 06:00. При постановке на учет мне были разъяснены обязанности поднадзорного лица, предусмотренные <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА9> Однако, сотрудниками полиции <ДАТА7> года была осуществлена проверка ее по избранному месту жительства <АДРЕС> в период времени <ДАТА> был зафиксирован факт ее отсутствия по месту жительства.
Из рапорта инспектора, а также задания на проверку места жительства и акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания следует, что ФИО1 <ДАТА7> в период <ДАТА> не находилась по избранному месту жительству без уважительной причины.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, в отношении которой решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, установлен административный надзор сроком на 8 лет, в том числе в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, не находилась по избранному месту жительства без уважительной причины. Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом при рассмотрении дела не установлено. С учётом всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Новосибирска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья В.М. Тур