Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело №5-286/2023

УИД 62MS0053-01-2023-001319-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года р.п. Сараи <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, при помощнике мирового судьи Обидиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (Рязанская область, р.п.Сараи, <АДРЕС> Сараи, <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО4 <ДАТА>

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА7> в 16 час. 05 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Сараи, <АДРЕС>, ФИО4 управлял транспортным средством - автомобилем марки «Лада 211540» с государственным регистрационным знаком <***>- в состоянии алкогольного опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования согласен.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п.2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья, выслушав объяснения ФИО4, анализируя все собранные по делу доказательства, в совокупности взаимно дополняющие и подтверждающие друг друга, приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, его вина в совершении правонарушения доказана, и помимо показаний ФИО4, также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором <ФИО2> указал, что «ознакомлен и согласен»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, с прилагаемым к нему результатом теста дыхания, согласно которым у <ФИО2> состояние алкогольного опьянения установлено в количестве 0,430 мг/л. алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен, что подтверждается его подписью в акте;

- протоколом о задержании транспортного средства 62 АВ <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что транспортное средство, которым управлял <ФИО2>, было задержано в силу ст.27.13 КоАП РФ; - карточкой операций с ВУ о наличии у <ФИО2> водительского удостоверения категории «В, В1, М» сроком действия с <ДАТА9> до <ДАТА> - справкой о результатах проверки в ОСК, из которой следует, что <ФИО2> не имеет судимости по ст.264 и ст.264.1 УК РФ; - списком административных правонарушений, из которого следует, что <ФИО2> к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не привлекался. Все исследованные в судебном заседании доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона. Исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ мировой судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу и допустимыми.

Показания ФИО4, данные им в судебном заседании, мировой судья признает достоверными, поскольку они подтверждены письменными доказательствами по делу.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

<ФИО2> совершил правонарушение против безопасности дорожного движения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающих административную ответственность, мировой судья расценивает то, что <ФИО2> вину признал. Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (удостоверение тракториста - машиниста) в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

р/с <***> в Отделение Рязань Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 61640000 КБК: 18811601123010001140

УИН 18810462230170001045 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В силу ч. 11 ст.27.13 КоАП РФ возложить на <ФИО2> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства по протоколу о задержании транспортного средства 62 АВ <НОМЕР> от <ДАТА7>, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья подпись <ФИО3>

Копия верна: мировой судья <ФИО3>