Решение по административному делу

Второй экземпляр

Дело № 5-162/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Новоалтайск 02 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 г.Новоалтайска Алтайского края Шихова Ю.Ю., <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО Управляющая Компания «ДЕПСТАР» - ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, гор. Новоалтайск, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая Компания «ДЕПСТАР», юридический адрес: <АДРЕС> край г.Новоалтайск <АДРЕС>, в нарушение требований п.п.5 п.2 и п.6 ст. 11 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", несвоевременно <ДАТА5> представил по ТКС в территориальный орган Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно отчетность по форме ЕФС-1 подраздел 1.1 раздела 1, содержащая сведения о начале договора ГПХ в отношении ФИО2 от <ДАТА6> (срок представления <ДАТА7>).

Данное правонарушение было допущено по вине директора ООО Управляющая Компания «ДЕПСТАР» - ФИО1 которым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 к мировому судье не явился, надлежаще извещен о месте и времени слушания дела. На судебный участок вернулся конверт, причиной возврата указано на истечение срока хранения, что считается надлежащим извещением о времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении не заявлено, при таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося ФИО1

Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, постоянно или временно проживающих (пребывающих) на территории Российской Федерации иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системе обязательного пенсионного страхования, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций, установлены Федеральным законом от <ДАТА8> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Из пункта 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА8> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что страхователь предоставляет сведения по форме ЕФС-1 указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем прекращения. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, актом выявления правонарушения от <ДАТА10>, Единой формой ЕФС-1, выписками из ЕГРЮЛ, протоколом проверки отчетности, уведомлением о доставке, решением от <ДАТА11>

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана, его действия мировой судья квалифицирует по ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи). Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом посягательства которого являются отношения в области страхования, а также степени общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья не усматривает наличие оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ, поскольку в рассматриваемом случае из материалов дела вышеуказанная в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ совокупность обстоятельств отсутствует, в частности отсутствие причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества и государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора ООО Управляющая Компания «ДЕПСТАР» - ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а платёжный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Алтайскому краю (ОСФР по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банковский счет 40102810045370000009, казначейский счет 03100643000000011700, БИК ТОФК 010173001, наименование банка: Отделение Барнаул Банка России//УФК по АК <АДРЕС>, КБК 79711601230060001140 Штраф 15.33.2 КоАП РФ, ОКТМО 01701000

УИН 79703200000000255331.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г.Новоалтайска <АДРЕС> края.

Мировой судья Ю.Ю.Шихова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>