ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, ее представителя по доверенности <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.Л.Голенькова, <АДРЕС>, работающего УЖДТ монтером путей, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 01 час. 10 мин. <ФИО2>, находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО3>, схватил её за волосы и шею и удерживал некоторое время, затем, удерживая за волосы, тащил по лестнице в направлении входной двери подъезда. В результате действий <ФИО2> <ФИО3> испытала физическую боль.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что, действительно, <ДАТА4> на лестничной площадке первого этажа второго подъезда многоквартирного дома 10 <АДРЕС> района <АДРЕС> область, схватил <ФИО3> за волосы и шею и удерживал некоторое время, затем, удерживая за волосы, тащил по лестнице в направлении входной двери подъезда.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании показала, что <ДАТА4> в 01 час. 10 мин. <ФИО2>, находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда многоквартирного дома 10 <АДРЕС> района <АДРЕС> область <АДРЕС>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к ней, схватил её за волосы и шею и удерживал некоторое время, затем, удерживая за волосы, тащил по лестнице в направлении входной двери подъезда. В результате действий <ФИО2> она испытала физическую боль. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшей, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью исследованных и оцененных в судебном заседании доказательств по делу: - заявлением <ФИО3>, зарегистрированным в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА5>, в котором она просит привлечь к ответственности гражданина <ФИО2>, который <ДАТА4> повредил ей входную дверь, причинил физическую боль, вырвал прядь волос и удерживал руками за волосы;

- протоколом 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором изложено событие административного правонарушения; в качестве объяснения <ФИО2> собственноручно указал, что вину признаёт; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, из которого следует, что в отношении <ФИО2> было отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.167, ч.1 ст.115 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ; - объяснениями потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4> в 01 час. 10 мин. <ФИО2>, находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда многоквартирного дома 10 <АДРЕС> района <АДРЕС> область <АДРЕС>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО3>, схватил её за волосы и шею и удерживал некоторое время, затем, удерживая за волосы, тащил по лестнице в направлении входной двери подъезда. В результате действий <ФИО2> <ФИО3> испытала физическую боль. Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, достаточными для установления вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

Оснований не доверять вышеприведенным показаниям потерпевшей не имеется, её показания последовательны, не противоречивы, согласуются с письменными материалами дела.

Учитывая, что потерпевшая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда нет оснований сомневаться в их правдивости и достоверности, поскольку ее показания ничем не опровергнуты, следовательно, они являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу постановления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (имеет постоянное место работы), а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковым суд признает тот факт, что ранее <ФИО2> не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, а также признал вину в совершении административного правонарушения.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, мировой судья считает правильным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере, близком к минимальному, предусмотренному санкцией данной статьи. Руководствуясь ст.ст.29.7,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Единый казначейский счет: 40102810545370000038, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ <АДРЕС>, номер казначейского счета: 03100643000000014400 БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38705000, КБК 847 1 16 01063 01 0101 140.

Разъяснить <ФИО2> обязанность, предусмотренную ст. 32.2. ч.1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении трех дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>