2025-11-25 17:21:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 05MS0008-01-2025-003052-21. Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, РД27.08.2025.

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, расположенного по ул. <АДРЕС> Казака, д. <НОМЕР>, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, пгтСемендер, пр-т <АДРЕС>, д. 126, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2><ДАТА2>, в 14 ч.55 м., находясь по пр-т <АДРЕС> Первого, 40, г. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, управляя автомобилем Мотоцикл,без ГРЗ VIN<***>, при наличии внешних признаков опьянения, ответил отказом на законное требование сотрудника полиции - ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД капитана полиции <ФИО4>о прохожденииосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. <ФИО2> в суде факт совершения нарушения признал, раскаялся в совершенном,просил ограничиться минимальным наказанием, поскольку является участником СВО и на данный момент проходит реабилитацию. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно, протоколу об административном правонарушении,<ФИО2> <ДАТА2>, в 14 ч. 55 м., находясь по пр-т <АДРЕС> Первого, 40, г. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, управляя автомобилем Мотоцикл, без ГРЗ VIN <***>, при наличии внешних признаков опьянения, ответил отказом на законное требование сотрудника полиции - ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД капитана полиции <ФИО4> о прохожденииосвидетельствования на состояние опьянения. Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются исследованными судом: - протоколоб отстранении от управления транспортным средством, согласно которому был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признака опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке; - АКТ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому водитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указан признак опьянения: поведение, не соответствующее обстановке;

- DVD-диск, содержащий видеозапись обстоятельств направления на освидетельствование на состояние опьянения, проведенного в соответствии с КоАП РФ. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения. Требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, либо указанное лицо отказалось от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласно с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ст.27.12 КоАП РФ).Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как регламентировано постановлением Правительства РФ N 1882 от <ДАТА3>, признаками опьянения являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.Протокол составлен должностным лицом, указанным п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ.

Судья приходит к выводу, что доказательства по настоящемуделу получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении, нет оснований сомневаться в законности требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Административное правонарушение совершено умышленно, поскольку лицо понимало наличие у сотрудников полиции оснований для требования о прохождении медицинского освидетельствования.Действия привлекаемого квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, в рамках дела не установлено. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера и степени его общественной опасности, а также личности правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он совершил грубое нарушение охраняемых общественных отношений дорожного движения, влияющим на безопасность его участников. В силу изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29. 9, 2. 6 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ, в качестве наказания назначить административный штраф в размере 45000 (сорок пять тысяч) руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Назначенный штраф в течение 60 дней по вступлению постановления в законную силу внести на: УФК по РД (МВД по РД), Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***> в Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405250580067964.Пропуск срока добровольной уплаты штрафа влечет ответственность поч. 1 ст. 20. 25 КоАП <АДРЕС> срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права начинается со дня сдачи вод.удостоверения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10дней с момента получения / вручения / копии постановления

Мировойсудья <ФИО1>