Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
07 ноября2023 года г. Черкесск,
ул. Ворошилова, 16
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Черкесска - мировой судья судебного участка № 6 судебного района г. Черкесска КЧР ФИО3 А-А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца г.Черкесска <АДРЕС> края, паспорт: <НОМЕР>, водительское удостоверение: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <АДРЕС>,
установил:
Мировому судье из ОРДПС ГИБДД МВД России по КЧР для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> Согласно материалам дела, 03 октября 2023 года в 00час.43мин. возле дома №20по улице Балахонова в г.Черкесске инспектором ДПС был остановлен автомобиль марки «ЛАДА 11183» с государственным регистрационным <НОМЕР>, под управлением <ФИО1><ФИО2> проверки документов, у водителя <ФИО1> были обнаружены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, как на месте, так и в медицинском учреждении, на что <ФИО1> ответил отказом. На судебном заседании правонарушитель <ФИО1> от услуг адвоката отказался и подтвердил вышеуказанные обстоятельства, с протоколом согласился, вину признал. В содеянном раскаялся. Просил суд строго его не наказывать. Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.12.2011 г. № 1113, от 05.06.2013 г. № 476), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судом установлено, что 03 октября 2023 года в 00 час. 43 мин. возле дома № 20 по улице Балахонова в г.Черкесске инспектором ДПС был остановлен автомобиль марки «ЛАДА 11183» с государственным регистрационным <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> <ФИО2> проверки документов, у водителя <ФИО1> были обнаружены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, как на месте, так и в медицинском учреждении, на что <ФИО1> ответил отказом. Совершение правонарушения <ФИО1> подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении09СЕ№665853от03.10.2023 года, согласно которому03 октября 2023 года в 00 час. 43 мин. возле дома № 20 по улице Балахонова в г.Черкесске инспектором ДПС был остановлен автомобиль марки «ЛАДА 11183» с государственным регистрационным <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, который не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 09СЕ№ 106673 от 03.10.2023 г., согласно которому 03 октября 2023 года в 00час. 12мин. <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством марки «ЛАДА 11183» с государственным регистрационным <НОМЕР>. <ФИО4> отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; - протоколом о задержании транспортного средства 09СЕ№061323 от 03.10.2023 г., согласно которому транспортное средство марки ««ЛАДА 11183» с государственным регистрационным <НОМЕР> задержано и транспортировано на специализированную стоянкупо адресу: <...>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 09СЕ№096091 от 03.10.2023 г., согласно которому <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в котором имеется отметка об отказе<ФИО1> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - видеозаписью на компакт-диске, при просмотре которого видно, как <ФИО1> отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - справкой ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МВД по КЧР, согласно которой <ФИО1> не привлекался по частям 2,4,6 ст. 264 УК РФ; - карточкой правонарушителя. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, доказана. Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания. Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО1>, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности <ФИО1>, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Получатель штрафа: УФК по КЧР (МВД по КЧР. КЧР, <...> р), Наименование платежа: административный штраф, КПП 090101001, счет №03100643000000017900, ИНН 09010228В1, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 91701000, БИК 019133001, УИН 18810409231000008543. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья А.А-А. ФИО3