77MS0065-01-2023-002518-68

№5-407/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 19 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка №65 Молжаниновского района г.Москвы Аверьянова Ж.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, 25.03.2023 в 08 час. 00 мин., находясь по адресу: <...>, нанес З . побои, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, действия не содержали уголовно наказуемого деяния, а именно: нанес два удара в область лица. Согласно заключения эксперта №355смп/23 о 03.07.2023 года по результатам проведенных исследований, с учетом имеющихся распоряжении обстоятельств дела, сделан следующий вывод: З ., при обращении ГБУЗ МО «Химкинская областная больница» (25.03.2023 года) выставлен диагноз: «уши грудной клетки слева». В представленной на исследование медицинской карте вышеуказанного медицинского учреждения не найдено объективных медицинских данных, которые могли бы свидетельствовать о химическом ожоге обоих глаз и кожи лица, поэтому диагноз Химкинской областной больницы «химический ожог 1 степени обоих глаз и кожи лица» не подлежит судебно-медицинской оценке и в связи с этим, высказаться по поставленным перед экспертом вопроса не представляется возможным.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, которое судом было удовлетворено. В своем ходатайстве указал, что вину в совершении правонарушения признает полностью, просит назначить минимальное наказание.

Потерпевший З о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении САО №1079283 06.07.2023;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Молжаниновскому району г.Москвы от 25.03.2023;

- рапортом полицейского службы ППСП ОМВД России по Молжаниновскому району г.Москвы от 25.03.2023;

- заявлением З . от 25.03.2023 о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который 25.03.2023 находясь по адресу: <...>, нанес ему телесные повреждения, а именно: один удар ногой в область груди, от чего он испытал сильную физическую боль. По ст.306 УК РФ об ответственности за заведомо ложный донос предупрежден;

- письменными объяснениями потерпевшего З от 25.03.2023, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ;

- телефонограммой №5345 от Химкинского травмпункта;

- копией медицинской карты на имя ФИО2

- заключением эксперта ОСМЭ ФГКУ 111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз от 03 июля 2023 года №355смп/23, согласно которому З при обращении ГБУЗ МО «Химкинская областная больница» (25.03.2023 года) выставлен диагноз: «уши грудной клетки слева». В представленной на исследование медицинской карте вышеуказанного медицинского учреждения не найдено объективных медицинских данных, которые могли бы свидетельствовать о химическом ожоге обоих глаз и кожи лица, поэтому диагноз Химкинской областной больницы «химический ожог 1 степени обоих глаз и кожи лица» не подлежит судебно-медицинской оценке и в связи с этим, высказаться по поставленным перед экспертом вопроса не представляется возможным.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, а также, показаниям потерпевшей, видеозаписи, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Собранные по делу доказательства в их совокупности всецело и достоверно воспроизводят полную картину произошедшего.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину признал, и, с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004070652307053, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0407/65/2023, постановление от 19.09.2023 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 65 тел.: <***>, +7(495)708-01-18, +7(495)609-90-74.Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в судебный участок №65 Молжаниновского района г.Москвы по адресу: 125493 <...>, (факс: <***>, электронная почта: mirsud65@ums-mos.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья Ж.Г. Аверьянова