Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 5.63 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Тувинской АССР, зарегистрированной по адресу: Республики <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе <ДАТА> года,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года и.о. прокурором <АДРЕС> района <ФИО3> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ, по факту нарушения должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим исполнительно-распорядительные полномочия, порядка предоставления государственной услуги, повлёкшее предоставление государственной услуги заявителю с нарушением установленных сроков, эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

На судебное заседание <ФИО2> не явилась, надлежащим образом извещена. Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1.1. ст. 5.63 КоАП РФ, нарушение должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, осуществляющего исполнительно-распорядительные полномочия, порядка предоставления государственной услуги в случае, если нормативное правовое регулирование отношений, возникающих в связи с предоставлением данной государственной услуги, осуществляется нормативными правовыми актами Российской Федерации, повлекшее непредоставление государственной услуги заявителю либо предоставление государственной услуги заявителю с нарушением установленных сроков, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органов местного самоуправления, осуществляющих исполнительно-распорядительные полномочия, в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Согласно ст. 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» органы, предоставляющие государственные услуги обязаны предоставлять государственные услуги в соответствии с административным регламентом. Распоряжением администрации <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> кожууна назначена <ФИО2>.

Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> являясь должностным лицом органа местного самоуправления, осуществляющего исполнительно-распорядительные полномочия, допустила нарушение порядка предоставления государственной услуги, в случае, если нормативное правовое регулирование отношений, возникающих в связи с предоставлением данной государственной услуги, осуществляется нормативными правовыми актами Российской Федерации, повлекшее непредоставление государственной услуги заявителю. В ходе проверки прокуратуры района установлено, что отделом субсидий недостоверно внесены сведения в ЕГИССО о получении <ФИО4> субвенции на компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2870 руб.

В подтверждение, что должностным лицом <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ, мировым судьей приняты во внимание в качестве доказательств: постановление прокурора от <ДАТА> года о возбуждении дела об административном правонарушении; объяснение должностного лица, заявление <ФИО4> объяснение ведущего специалиста <ФИО5>, решение о проведении проверки от <ДАТА7>, поскольку перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения. Являясь исполнителем государственной услуги, начальником Управления труда и социальной защиты населения <АДРЕС> района <ФИО2> в силу имеющихся у неё полномочий, должна была обеспечить и осуществить контроль своевременного принятия решения по заявлению, и, поскольку государственная услуга предоставлена с нарушением порядка, действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность должностного лица <ФИО2> и назначает наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 5.63 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Административный штраф должен быть оплачен путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в квитанции, не позднее 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4а, судебный участок. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>