Дело № 5-121-604/2023 02 ноября 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 121 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области Вирабова Э.А. (<...>), рассмотрев единолично административный материал в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 02.11.2023 года в 04 час. 15 мин. ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Жук, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, следовал напротив дома <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы), на законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, а так же в медицинском учреждении на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, чем нарушил п. 2.1.1. п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения призналв полном объеме. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения. Административная ответственность за правонарушение в виде невыполнения водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и совершение данного правонарушения, в соответствии с санкцией данной статьи, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что 02.11.2023 года в 04 час. 15 мин. ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Жук, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, следовал напротив дома <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы), на законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, а так же в медицинском учреждении на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, чем нарушил п. 2.1.1. п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом 34 МВ <НОМЕР> от 02.11.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование, в котором ФИО1 собственноручно написал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается. Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства. Материалы административного дела оформлены надлежащим образом, составленные протоколы отвечают требованиям закона, в них содержатся все необходимые сведения. Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в судебном заседании не установлено. Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что они согласуются между собой, а потому считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения административного дела. Таким образом, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, доказанной. При отсутствии отягчающих обстоятельств, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим наказание признание вины и раскаяние в содеянном.

В этой связи, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Руководствуясь ч.2 ст. 12.26, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 04 час. 30 мин. 02 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 121 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.А. Вирабова