Дело № 5-1005-2023/2м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Тюменская область, город Заводоуковск 05 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Н.Е. Макарова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» ФИО2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор ООО «<ФИО1>» ФИО2 не представил оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, по требованию от 31.03.2023 со сроком представления не позднее 24.04.2023.
ФИО2 извещен, не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
В соответствии со ст.93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию). В случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от 18.10.2023 об административном правонарушении, требованием <НОМЕР> от 31.03.2023. Для составления протоколаоб административном правонарушении ФИО2 вызывался, в связи с его неявкой протокол об административном правонарушении был составлен в его отсутствие на основании ст.28.2 КоАП РФ.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ФИО2 является генеральным директором ООО «<ФИО1>».
Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
На основании изложенного судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении административного наказания судьей в соответствии учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.
На основании ст. 4.1.1 КоАП РФ назначенное наказание заменить на предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.Е. Макарова