Решение по административному делу

Дело № 5-579/2-2023

УИД 33МS0041-01-2023-004333-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 ноября 2023 года г.Ковров

Мировой судья судебного участка № 2 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области Яковлева О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, его защитника <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Владимирская область, г.Ковров, <АДРЕС>, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего в ГК «ТМК» монтажником пластиковых окон,

установил:

<ДАТА>. в 8 час. 32 мин. в <АДРЕС> <ФИО1> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> был не согласен, в связи с чем направлен на медицинское освидетельствование к врачу наркологу. Состояние опьянения установлено врачом-наркологом, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств судье не заявил, с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что выпивал накануне вечером, с утра поехал в аптеку за лекарствами для мамы. Защитник <ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась. Указала, что у <ФИО1> имеется заболевание бронхиальной астмы, он принимает лекарства, которые могли повлиять на результат освидетельствования на состояние опьянения. Просила строго не наказывать. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Требования данной нормы <ФИО1> не соблюдены.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>Дело от <ДАТА>., в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>Дело от <ДАТА>., из которого следует, что основанием для отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>Дело от <ДАТА>., из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило несогласие <ФИО1> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние <НОМЕР>Дело от <ДАТА5>, составленным ГБУЗ ВО «Ковровская городская больница №2», согласно которому у освидетельствуемого <ФИО1> установлено состояние опьянения, - бумажным носителем с показаниями технического средства измерения «Alcotest-6810»; - справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Ковровский», из которой следует, что действия, совершенные <ФИО1> <ДАТА>., не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; - видеозаписью фиксации процессуальных действий, позволяющей достоверно установить ее соответствие исследуемым событиям, и другими материалами дела. При таких обстоятельствах, оценивая в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу, а факт совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - установленным. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При определении наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя и его отношение к содеянному, факт отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа с лишением специального права, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, будет способствовать предупреждению совершения <ФИО1> новых правонарушений.

На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа: <ОБЕЗЛИЧИНО>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» (ул.Машиностроителей, д.4, г.Ковров) (в случае, если указанные документы, ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Диск с видеозаписью хранить в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти суток через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья О.А.Яковлева