Решение по делу № 3-79/2025 от 17.04.2025 - По статье 14.16 КоАП РФ.

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-79/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 12 декабря 2024 года Мировой судья судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Индивидуальный предприниматель <ФИО2>, 13 февраля 2025 года в 12:00 часов в помещении нестационарного торгового объекта, расположенного по адресу: <АДРЕС>, организовал и осуществил реализацию алкогольной продукции, а именно: двух банок пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в жестяной таре, ёмкостью 0.43 литра, крепостью алкоголя 8,1 %, по цене 70 рублей за банку, нарушив подпункт 9 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание индивидуальный предприниматель <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил. Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. Согласно подпункт 9 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, не допускается: в нестационарных торговых объектах, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. Факт совершения правонарушения и вина индивидуального предпринимателя <ФИО2> нашли свое отражение в материалах дела и подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 4325000440 от 14 февраля 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- протоколом осмотра от 13 февраля 2025 года торгового объекта по адресу: <АДРЕС>, с прилагаемой фототабицей; - актом фиксации покупки от 13 февраля 2025 года в торговом объекте по адресу: <АДРЕС>- двух банок пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в жестяной таре, ёмкостью 0.43 литра, крепостью алкоголя 8,1 %, по цене 70 рублей за банку, в закрытой потребительской таре; - протоколом изъятия от 13 февраля 2025 года в торговом объекте по адресу: <АДРЕС> двух банок пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в жестяной таре, ёмкостью 0.43 литра, крепостью алкоголя 8,1 %, по цене 70 рублей за банку, на общую сумму 140 рублей, с прилагаемой фототабицей; - письменными объяснениями представителя <ФИО2>- <ФИО3>, от 14 февраля 2025 года, полученными с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым он представляет интересы <ФИО2> на основании доверенности. ИП <ФИО2> осуществляет финансово-хозяйственную деятельность в нестационарном не капитальном торговом объекте, расположенном по адресу: <АДРЕС>. В указанном торговом павильоне, осуществляется реализация продуктов питания и безалкогольных напитков в ассортименте, а также алкогольных напитков в виде пива. Реализуемый товар приобретается у поставщиков г. Челябинска. 13 февраля 2025 года она узнал от ИП <ФИО2>, что около 12:00 в нестационарном торговом объекте продавцом <ФИО4> осуществлена реализация алкогольной продукции, а именно двух банок пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в жестяной таре, ёмкостью 0.43 литра, крепостью алкоголя 8,1 %, по цене 70 рублей за банку, на общую сумму 140 рубле незнакомому молодому человеку, без вскрытия потребительской тары, без сертификатов о соответствии и декларации о соответствии. ИП <ФИО2> известно, что законодательством запрещено торговать алкогольной продукцией в нестационарных, некапитальных объектах в розницу, а также без сертификатов о соответствии и декларации о соответствии. С выявленными правонарушениями согласны; - выпиской из ЕГРИП; - договором о совместной деятельности от 01 января 2024 года. Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях индивидуального предпринимателя <ФИО2> состава административного правонарушения. Исходя из положений, закрепленных в примечании к ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное. Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность индивидуального предпринимателя <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ доказана, подтверждается имеющимися в материалах дела непротиворечивыми, последовательными, соответствующими критерию допустимости доказательствами. Материалами дела установлено, что индивидуальный предприниматель <ФИО2> в помещении нестационарного торгового объекта, организовал и осуществил реализацию алкогольной продукции, а именно: двух банок пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в жестяной таре, ёмкостью 0.43 литра, крепостью алкоголя 8,1 %, по цене 70 рублей за банку. Мировой судья квалифицирует действия индивидуального предпринимателя <ФИО2> по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ- нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения индивидуального предпринимателя <ФИО2> от ответственности за совершенное правонарушение не имеется. Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом умышленно или по неосторожности не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Индивидуальный предприниматель <ФИО2> зная о том, что законодательством запрещено торговать алкогольной продукцией в нестационарных, некапитальных объектах в розницу допустил нарушение требования подпункт 9 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за что предусмотрена ответственность ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Принимая во внимание характер совершённого правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом правоотношения, личность виновной, признавшей вину, ее имущественное положение, смягчающее обстоятельство - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (повторность совершения), мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, без конфискации алкогольной продукции. Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что данное наказание явится достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений.

На основании ч. 3 ст. 26.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: 1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Предмет административного правонарушения не относится к алкогольной продукции, указанной в п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть на момент ее реализации не находилась в незаконном обороте, в связи с чем уничтожению в порядке, предусмотренном Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в пп. 1-3 и 8 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», утвержденных постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2015 года № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», не подлежит. На основании п. 1 ч. 3 ст. 26.10 КоАП РФ две банки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в жестяной таре, ёмкостью 0.43 литра, хранящиеся в ОИАЗ УМВД России по г. Челябинску, вернуть владельцу. На основании вышеизложенного, руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения. Реквизиты для оплаты штрафа: УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>);

ИНН <***>; КПП 745101001;

расчетный счет: <***>; Банк получателя: Отделение Челябинск Банк России// УФК по Челябинской области; единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500; КБК 02411601143010016140 ОКТМО 75701000; Наименование платежа: решение суда № 3-79/2025 судебный участок № 6 Металлургического района г. Челябинска. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший данное постановление, может отсрочить его исполнение на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. В этом случае штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вещественные доказательства: две банки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в жестяной таре, ёмкостью 0.43 литра, хранящиеся в ОИАЗ УМВД России по г. Челябинску, вернуть владельцу Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>