Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-15/2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 сентября 2025 года г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска Рамазанов Д.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска - Цыбизовой Н.И., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Кузнецовой Н.В., при секретаре судебного заседания Плесовских А.И.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания в помещении суда по адресу: <...> уголовное дело в отношении ФИО2 <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО2, обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2, в период времени с 09.00 час. по 10.00 час. <ДАТА3> находясь в помещении поликлиники ОКБ <НОМЕР>, расположенной по адресу: г.Челябинск, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, приблизился к скамейке на которой оставила свой мобильный телефон <ФИО1>, и осознавая, что за его действиями ни кто не наблюдает, и его действия не очевидны дня окружающих, взял со скамейки мобильный телефон «Realme» стоимостью 4000 руб. 00 коп. с СИМ картой оператора сотовой связи «Сбермобайл», не представляющей материальной ценности, с картой памяти, объёмом 16 ГБ, материальной ценности не представляющей, принадлежащей <ФИО1> ФИО2, удерживая при себе похищенное имущество, с места происшествия скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями ФИО2, причинил <ФИО1> материальный ущерб в размере 4000 руб. 00 коп.
Преступные действия ФИО2, органами предварительного расследования квалицированы по ч.1 ст.158 УК РФ. В суд от потерпевшей <ФИО1> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, в котором указано, что она примирилась с ФИО2, причиненный ущерб ей возмещен.
Подсудимый ФИО2, вину в инкриминируемом преступлении признал, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Пояснил, что загладил перед потерпевшим причиненный вред, они между собой примирились.
Защитник также просил прекратить уголовное дело по указанным основаниям. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Последствия прекращения производства по делу за примирением судом сторонам, разъяснены и понятны. Поскольку подсудимый ФИО2, ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему ущерб и примирился с ним, что подтверждается заявлением потерпевшей <ФИО1> суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего.
Вещественные доказательства должны быть распределены в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 ст. 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, в порядке предусмотренным ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства хранящиеся в материалах уголовного дела оставить в материалах уголовного дела, освободить <ФИО1> от ответственного хранения мобильного телефонп «Realme» с СИМ картой оператора сотовой связи «Сбермобайл», и картой памяти, объёмом 16 ГБ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение15 суток со дня его вынесения в Ленинский районный суд г. Челябинска.
Мировой судья п/п Д.Р. Рамазанов Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Д.Р. Рамазанов