УИД: 77MS0378-01-2025-001470-41

Дело № 5-444/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 378 Пресненского района г. Москвы Батхиева З.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «ПИК-УК» юридический адрес: <...>, эт. 3, пом. II, ком. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2018, ИНН: <***>,

УСТАНОВИЛ:

24.03.2025 года в 11 час. 38 мин. по адресу: <...>, эт. 3, пом. II, ком. 7, ООО «ПИК-УК» (далее организация) совершила административное правонарушение - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Так, 24.02.2025 ОАТИ г.Москвы в адрес организации вынесено письменное предписание №25-66-Н01-00039, обязывающее организацию устранить выявленные нарушения в срок не позднее 21.03.2025, данное предупреждение организацией не обжаловалось. Нарушения, послужившие основанием для вынесения вышеуказанного предупреждения, организация в установленный срок не устранила.

В действиях ООО «ПИК-УК» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Представитель ООО «ПИК-УК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил. Представитель ООО «ПИК-УК» по доверенности ФИО1 представил в материалы дела отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие, производство по делу просит прекратить в связи с отсутствием состава административного наказания.

С учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя привлекаемого лица.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ООО «ПИК-УК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается представленными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 09.04.2025, в котором изложены все обстоятельства правонарушения;

- уведомлением о составлении протокола об АП от 24.03.2025;

- списком почтовых отправлений от 26.03.2025;

- заданием на проведение выездного обследования от 24.03.2025;

- актом выездного обследования от 24.03.2025;

- фотоматериалом;

- предписанием №25-66-Н01-00039 от 24.02.2025;

- списком почтовых отправлений от 25.02.2025;

- заданием на проведение выездного обследования от 24.02.2025;

- актом выездного обследования от 24.02.2025;

- скриншотами из АРМ «Оформление ордеров на производство земляных работ, аварийных разрытий»;

- ордером от 24.06.2024 №23090090/1;

- графиком производства работ по объекту;

- проектом проведения производства земляных работ, установки и содержания временных ограждений;

- иными материалами дела.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину ООО «ПИК-УК» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ООО «ПИК-УК» в совершении правонарушения подтверждена исследованными при рассмотрении дела доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Добытые по настоящему делу доказательства позволяют сделать однозначный вывод о допущенном ООО «ПИК-УК» бездействии, выразившимся в неисполнении предписании о демонтаже рекламной конструкции, в связи с чем суд считает вину ООО «ПИК-УК» установленной и доказанной и квалифицирует действия ООО «ПИК-УК» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что ООО «ПИК-УК» не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению установленных требований законодательства в целях исполнения в срок предписания административного органа.

Объективных причин, свидетельствующих о невозможности выполнить предписание в установленный срок ООО «ПИК-УК» не приведено, сведений об обжаловании предписания в суд не представлено.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ПИК-УК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004443782500201, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0444/378/2025, постановление от 22.05.2025 по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО "ПИК-Управляющая Компания". Судебный участок № 378 тел.: <***>.

Разъяснить ООО «ПИК-УК», что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 378 Пресненского района города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии в Пресненский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Мировой судья З.Р. Батхиева