К протоколу <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 октября 2023 года Иркутская область <...> кв., стр. 1/1
Мировой судья судебного участка № 37 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Швайко Маргарита Владимировна,
с участием Р.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-693/2023, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении
Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, военнослужащим не являющегося, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции разъяснены
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 15 час. 40 мин. в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Энгельса, в районе 181 квартала, в районе строения 1, Р.1 управлял транспортным средством Тойота РАВ 4, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В связи с чем, в отношении Р.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Вину в содеянном признал. Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. В судебном заседании Р.1 указал, что <ДАТА5> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления. Вину в совершении правонарушения признал. Выслушав в судебном заседании Р.1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, обозрев видеозапись, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Р.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). На основании части 1 и части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вина Р.1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА5> г., согласно которому, <ДАТА4> в 15 час. 40 мин. в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Энгельса, в районе 181 квартала, в районе строения 1, Р.1 управлял транспортным средством Тойота РАВ 4, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем, его действия должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Копия протокола Р.1 получена, о чем имеется подпись. Объяснений, возражений не указал. Протоколом 38 МС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> г., согласно которому Р.1 отстранен <ДАТА4> в 15 час 40 минут в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Энгельса, в районе 181 квартала, в районе строения 1, от управления транспортным средством Тойота РАВ 4, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, по основаниям ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ.
Копию протокола Р.1 получил, замечаний не высказал, факт управления транспортным средством не оспорил.
В соответствии с п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ процессуальные действия проведены с использованием видеозаписи. При рассмотрении дела судом обозрена видеозапись фиксации процессуальных действий.
Кроме того, вина Р.1 в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка 37 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА9> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 мес. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> года; Сведениями инспектора по ИАЗ ГИБДД ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> городскому округу, согласно которым, Р.1 водительское удостоверение сдано Р.1 <ДАТА11> Представленный по делу протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении, требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе, содержит указание на место, время совершения и события административного правонарушения, статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное правонарушение.
Протокол отстранения от управления транспортным средством также соответствует предъявляемым требованиям, нарушений при его составлении мировым судьей не установлено.
Давая оценку видеозаписи на предмет ее достоверности и допустимости, суд учитывает, что запись отвечает критериям полноты (обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательности, а также соотносимости с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженным в иных, собранных по делу доказательствах. В силу чего, видеозапись является допустимым, достоверным доказательством и оценивается судом в совокупности с иными представленными по делу доказательствами. Имеющиеся в деле доказательства являются достаточными для установления вины Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Оценивая представленные доказательства, с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит установленной вину Р.1 и расценивает его действия, как совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в виде обязательных работ, полагая, что именно такое наказание обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ - предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Иной вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Р.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ и отбываются не более четырёх часов в день. Копию настоящего постановления вручить (направить) Р.1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 37 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Швайко