Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>; <ДАТА2> рождения; уроженца г. <АДРЕС> Пермской области; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 29, кв. 44, г. <АДРЕС>, Пермский край; проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 29, кв. 44, г. <АДРЕС>, Пермский край; официально трудоустроенного (Газпром Трансгаз Чайковский, машинист ТК); не являющегося инвалидом; не имеющего хронических заболеваний; не женатого; не имеющего иждивенцев; паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Пермскому краю 26.06.2018; ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 02 часа 30 минут <ФИО2>, управляя транспортным средством ВАЗ-21214, государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, находясь на 9 км автодороги <АДРЕС> - пос. <АДРЕС>, употребил алкоголь после совершения дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, не выполнив требования пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещался надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, признал вину в совершении правонарушения. С учетом положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; руководящих разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья, исследовав материалы дела, полагает, что действия <ФИО2> надлежит квалифицировать по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно абзацу 4 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно абзацу 4 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении 59 БГ 195848 от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства (статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отражающим все необходимые обстоятельства совершения правонарушения, согласно которому выявлен факт невыполнения <ФИО3> требований о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; <ФИО2> с протоколом согласился; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА 259258 от <ДАТА3>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3> с приложенным к нему результатом алкотестера, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе обнаружено содержание алкоголя 0,57 мг/л.; протокол составлен при осуществлении видеозаписи; <ФИО2> с результатами освидетельствования согласился; - копией чека мобильного принтера Drager от <ДАТА3> по результатам освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, показатель - 0,57 мг/л; <ФИО2> с результатом ознакомлен; - свидетельством о поверке прибора «Анализаторы паров этанола в выдыхаемом воздухе» Alcotest 6810, 29815-08, заводской номер <НОМЕР>, <НОМЕР>, в соответствии с которым прибор поверен <ДАТА7>, свидетельство действительно до <ДАТА8>, что является основанием для производства вывода о том, что прибор является исправным и был пригоден для проведения исследований; - заверенной копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, <ФИО2> ознакомлен со схемой; - заверенной копией письменных объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> от <ДАТА3> по обстоятельствам совершенного правонарушения, согласно которым он употребил алкоголь после дорожно-транспортного происшествия; - материалами видеофиксации на оптическом диске. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невиновности <ФИО2> либо о нарушении процедуры оформления материалов дела об административном правонарушении, судьей не установлено. По мнению судьи, указанные доказательства в своей совокупности подтверждают факт невыполнение <ФИО3> требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения; данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; имущественное положение <ФИО2>, официальное трудоустройство и наличие постоянного источника дохода; обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения; в связи с чем, учитывая положения части 3 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; руководящие разъяснения, изложенные в абзаце 4 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, что санкция, изложенная в части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает обязательное назначение виновному лицу основного и дополнительного административных наказаний, где основным наказанием выступает штраф в размере тридцати тысяч рублей, дополнительным наказанием выступает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, судья полагает необходимым назначить <ФИО2> исключительно основное наказание, отраженное в санкции части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть административный штраф в размере 30 000 руб., поскольку дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами <ФИО2> назначено быть не может в связи с отсутствием у него права управления транспортными средствами в целом. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <***> банк получателя: отделение <АДРЕС> банка России // УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 116 011 230 1000 1140; ОКТМО 57758000, УИН 18810459230310000940). Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>
Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА10> Мотивированное постановление изготовлено в окончательной форме <ДАТА1>.
Мировой судья: <ФИО1>
Подлинный документ подшит в деле (материале) <НОМЕР>. Дело (материал) находится
в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края.