Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0019-01-2025-001637-18 КОПИЯ Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Хибатуллина И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> серия <НОМЕР>), со средним специальным образованием, самозанятого, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 часов 10 минут около дома 1 по ул. <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, <ФИО1>, управляя автомобилем Лада, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем «Чери», государственный регистрационный знак <***> , после чего в нарушение п.2.5 ПДД, оставил место дорожно<НОМЕР>транспортного происшествия, участником которого он являлся, о случившемся в Госавтоинспекцию не сообщил. <ФИО1> в судебном заседании, после разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, оспаривал, вину не признал. Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании обстоятельства совершенного правонарушения подтвердил, вопрос о строгости наказания оставил на усмотрение суда. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно<НОМЕР>транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу п.2.6 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно<НОМЕР>транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно<НОМЕР>патрульной службы (ДПС) или в орган полиции для оформления происшествия. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно<НОМЕР>транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Заслушав <ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими доказательствами:

<НОМЕР> протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА3> в 10 часов 10 минут около дома 1 по ул. <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, <ФИО1>, управляя автомобилем Лада, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем «Чери», государственный регистрационный знак <***>. Копия протокола вручена <ФИО1> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положений ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующей графе протокола; <НОМЕР> письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, данными им после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, в которых изложил факт совершения административного правонарушения; <НОМЕР> определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ; <НОМЕР> схемой места ДТП; <НОМЕР> видеозаписью

<НОМЕР> письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, полученными после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ; Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что объективная сторона совершенного <ФИО1> административного правонарушения, изложенная в протоколе об административном правонарушении, нашла полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, его отношение к виду наказания, а также принимая во внимание, что <ФИО1> в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Мировой судья п/п И.Ю. Хибатуллина

копия верна, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> ПМировой судья п/п И.Ю. Хибатуллина

линник постановления храниться на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> в деле <НОМЕР> (УИД: 74MS0019-01-2025-001637-18).

Копия верна, решение по состоянию на <ДАТА1> не вступило в законную силу Мировой судья:

Копия верна, по состоянию на <ДАТА7> постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления храниться на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> в деле 3-78/2025 (УИД: 74MS0019-01-2025-000829-17 ).

Мировой судья И.Ю. Хибатуллина