Результаты поиска
Решение по административному делу
№5-42/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 января 2025 г. г. Уфа Мировой судья судебного участка № 1 по Уфимскому району Республики Башкортостан Сагетдинов А.Э. (<...>,), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «ПРОГРЕСС» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Респ. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
должностное лицо - директор ООО «ПРОГРЕСС» <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ за то, что не своевременно предоставил сведения о трудовой (иной) деятельности за отчетный период июнь 2024 года, по форме ЕФС-1 в отношении 1 застрахованного лица по 1 кадровому мероприятию с датой заключения договора ГПХ <ДАТА3> - срок предоставления <ДАТА4> В судебное заседание <ФИО1> и его защитник <ФИО2> не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представив письменное возражение по факту привлечения к административной ответственности, из которого следует, что в отношении ООО «ПРОГРЕСС» введена процедура несостоятельности, решением Арбитражного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении ООО «ПРОГРЕСС» введена процедура конкурсного производства, <ДАТА5> <ФИО1> утратил полномочия руководителя и не имел полномочий на предоставление сведений в государственные органы от имени юридического лица. При данных обстоятельствах и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п.п.5 п.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения, указанные в п. 2 ст. 11 Закона <НОМЕР> не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в том случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Форма «Сведения о трудовой (иной) деятельности (ЕФС-1)» и Порядок заполнения формы указанных сведений" утвержден Постановлением Правления ПФ РФ от <ДАТА7> N 245п (зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА8> N 71663). Непредставление сведений (индивидуального) персонифицированного учета в установленные статьей 11 Федерального закона <НОМЕР> сроки являются правонарушением, за которое страхователь несет ответственность предусмотренную ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА9> в отношении должностного лица - директора ООО «ПРОГРЕСС» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, исходя из которого следует, что <ФИО1> являясь должностным лицом - директором ООО «ПРОГРЕСС» не своевременно предоставил сведения о трудовой (иной) деятельности за отчетный период июнь 2024 года, по форме ЕФС-1 в отношении 1 застрахованного лица по 1 кадровому мероприятию с датой заключения договора ГПХ <ДАТА3> - срок предоставления <ДАТА4> Согласно определению Арбитражного суда Республики <АДРЕС> <ДАТА10> в отношении ООО «ПРОГРЕСС» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «ПРОГРЕСС» утвержден <ФИО3> Решением Арбитражного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> ООО «ПРОГРЕСС» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим ООО «ПРОГРЕСС» утвержден <ФИО3> В силу ч.1 ст.64 Федерального закона от <ДАТА11> N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2, 3 и 3.1 настоящей статьи. В соответствии с ч.2 ст.126 Федерального закона от <ДАТА11> N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Вопросы об истребовании документации и ценностей должника рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР> директору ООО «ПРОГРЕСС» <ФИО1> вменено правонарушение по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ за не своевременное предоставление сведений о трудовой (иной) деятельности за отчетный период июнь 2024 года, по форме ЕФС-1 в отношении 1 застрахованного лица по 1 кадровому мероприятию с датой заключения договора ГПХ <ДАТА3> - срок предоставления <ДАТА5>, в то время как решением Арбитражного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> ООО «ПРОГРЕСС» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим ООО «ПРОГРЕСС» утвержден <ФИО3> В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения. В силу ч.ч.1, 3, 4, ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В рассматриваемом случае на момент возникновения обязательств, послуживших основанием для привлечения должностного лица - директора ООО «ПРОГРЕСС» <ФИО1> к административной ответственности, то есть по состоянию на <ДАТА5> он не являлся субъектом вменяемого административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях директора ООО «ПРОГРЕСС» <ФИО1> состава административного правонарушения. На основании ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «ПРОГРЕСС» <ФИО1>, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья А.Э.Сагетдинов