2025-10-27 12:14:56 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-70-1330/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
г. Волжский 21 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО1, при секретаре судебного заседания Четверговой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о взыскании разницы стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
ФИО2 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей, мотивировав тем, что 27.10.2023 приобретен товар робот пылесос стоимостью 9 990 руб. В процессе эксплуатации в товаре сразу обнаружился скрытый дефект. Решением мирового судьи от 07.11.2024 по гражданскому делу №2-70-5487/2024 с ООО «Ситилинк» в пользу ФИО2 взыскана стоимость товара - робот-пылесос в размере 9 990 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., неустойка за период с 20.11.2023 по 05.10.2024 в размере 31 868 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., просила взыскать с ответчика в пользу истца разницу между ценой товара, которая была установлена договором, и ценой соответствующего товара на момент удовлетворения требования потребителя 12 770 руб., неустойку, в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки выполнения требования с 21.02.2025 (10 дней с даты вручения претензии) по день вынесения решения суда, но не менее 26 174 руб. (на 15.06.25 года неустойка составляет 26 174 руб.), неустойку, в размере 227 руб. 60 коп. (1% от цены товара) за каждый день, начиная за днем следующим после вынесения решения суда, по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., почтовые расходы за отправление претензии, искового заявления ответчику, соответчику и в суд в размере 500 руб., судебные расходы в размере 15 000 руб., штраф. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца ФИО2 - ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания в судебный участок поступило заявление, содержащее просьбу принять отказ от иска. Представитель ответчика ООО «Ситилинк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения, в которых просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, мировой судья считает возможным принять отказ истца от исковых требований, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, абз. 4 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ ФИО2 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о взыскании разницы стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Производство по гражданскому делу № 2-70-1330/2025 по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о взыскании разницы стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1