2025-09-26 12:00:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт серии 8200 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированной по месту жительства: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающей, гражданки РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>, гражданка <ФИО3> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 10 час. 40 мин. в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, гражданка <ФИО3> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. осуществляла реализацию одежды с коммерческого магазина. Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

<ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание в минимальном размере, поскольку она уже с <ДАТА5> встала на учет в налоговой инспекции. Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, установленной материалами дела по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ, предпринимательская деятельность это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно ч.1 ст.23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 10 час. 40 мин. в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, гражданка <ФИО3> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. осуществляла реализацию одежды с коммерческого магазина. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>; фотофиксацией места совершения административного правонарушения, выпиской из ЕГРН от <ДАТА4>, а также справкой ЕГРИП от <ДАТА8> Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленным вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и её действия квалифицированы правильно. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО3> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО3> в соответствии с п.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд считает раскаяние в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая, что <ФИО3> встала на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА5>, суд считает возможным назначить ей наказание в минимальном размере. В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Изъятые у <ФИО3> по протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА4> вещи, не являются контрафактной продукцией и в материалах дела отсутствует экспертное заключение о товаре. Поскольку вышеуказанный товар не изъят из гражданского оборота, и его реализация не приостановлена, его владелец известен, то в соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ подлежат возвращению законному владельцу <ФИО3> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить <ФИО3>, что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> номер счета получателя платежа: 03100643000000010300 в УФК по РД г. <АДРЕС>, БИК: 018209001, номер кор. счёта банка получателя платежа: 40102810945370000069; КБК: 93411601143010000140; ОКТМО: 82637440; УИН: 0411995205012250020253. Изъятые по делу вещественные доказательства, хранящиеся в ОМВД России по <АДРЕС> району, в соответствии с протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА4> по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности <ФИО3> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>