Дело 05-0956/136/2025
УИД 77MS0136-01-2025-004562-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 136 района Выхино-Жулебино г. Москвы Кишкинская А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
ФИО1, ххх,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил потребление наркотических средств без назначения врача, в общественном месте.
30.07.2025 примерно в 12 час. 15 мин. по адресу: ххх, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь во дворе дома по вышеуказанному адресу, употребил наркотическое средство, а именно метадон и его метаболит ЭДДП без назначения врача, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования за №К5-4453 от 30.07.2025. Данное вещество является наркотическим средством, включенным в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июня 1998г. № 681, раздел «Наркотические средства».
ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Вину признал, то есть распорядился своим правом на судебную защиту по своему усмотрению, в связи с чем суд в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении от 02.09.2025 №0799316, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. По существу правонарушения ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен;
- письменными объяснениями ФИО1 от 02.09.2025;
- актом медицинского освидетельствования № К5-4453 от 30.07.2025 и другими материалами дела.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Как видно из имеющихся материалов, ФИО1 не оспаривал факт задержания сотрудниками полиции в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и время. Акт медицинского освидетельствования правонарушителем не обжаловался. Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями административного и ведомственного законодательства.
Согласно ст. 40 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ полностью доказана и не вызывает сомнений.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного правонарушения.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, а также факт совершения им данного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.
Учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Исходя из положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 28.05.2014 № 484 «Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача», в целях предотвращения повторного совершения ФИО1 аналогичного правонарушения, как лицу, потребляющему наркотические средства, суд полагает необходимым возложить на него обязанность в течение двадцати рабочих дней с даты вступления постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения города Москвы «Московский научно-практический центр наркологии филиал № 5 Департамента здравоохранения города Москвы».
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек в доход государства.
Возложить на ФИО1 обязанность в течение двадцати рабочих дней с даты вступления постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения города Москвы «Московский научно-практический центр наркологии филиал № 5 Департамента здравоохранения города Москвы».
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009561362508366, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0956/136/2025, постановление от 24 сентября 2025 года в отношении ФИО1.
Квитанцию об оплате штрафа надлежит сдать в судебный участок № 136 района Выхино-Жулебино города Москвы по адресу: <...> либо направить на электронный адрес: mirsud136@ums-mos.ru.
Возложить контроль в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ за исполнением ФИО1 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача на начальника ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы через судебный участок № 136 района Выхино-Жулебино города Москвы в течение десяти дней со дня вручения постановления или получения его копии.
Мировой судья А.С. Кишкинская