Дело №05-0503/51/2024
УИД: 56MS0066-01-2024-007844-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 декабря 2024 г. г. Новотроицк
Мировой судья судебного участка №4 г. Новотроицка Оренбургской области Родионов Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
в отношении ФИО1 у. ***
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 у. 29 ноября 2024 г. в 12 час. 15 мин., управляя автомобилем ***, двигаясь ***, в нарушении п. 8.6 ПДД РФ, согласно которого поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения, выехал на полосу предназначенную для встречено движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения в опасных местах на дорогах.
29 ноября 2024 г. в отношении ФИО1 у. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 у надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Судья, исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, приходит к выводу, что виновность ФИО1 у. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии *** составленному 29 ноября 2024 г., в отношении ФИО1 у. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, следует, что ФИО1 у. 29 ноября 2024 г. в 12 час. 15 мин., управляя ***, двигаясь **, в нарушении п. 8.6 ПДД РФ, выехал на полосу предназначенную для встречено движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения в опасных местах на дорогах.
Из схемы с места совершения административного правонарушения, имеющейся в материалах дела, следует, что автомобиль под управлением ФИО1 у. при повороте налево, срезал угол поворота, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1.
Из представленной в материалы дела видеозаписи следует, что поворот автомобиля под управлением ФИО1 у. был совершен с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1, что Правилами дорожного движения запрещено, и траектория движения автомобиля не оставляет сомнения в выезде ФИО1 у. на полосу, предназначенную для встречного движения.
Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, которому законом предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, и не вызывают сомнений в их объективности.
Ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Нарушение ФИО1 у. указанных пунктов ПДД образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно карточке нарушений ФИО1 у. ранее к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не привлекался.
Действия ФИО1 у. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Судья не усматривает установленных нормами КоАП РФ оснований для прекращения производства по делу, в том числе с учетом правовой позиции, указанной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку ФИО1 у. совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 у. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 у. предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, подлежащего назначению, судья учитывает наличие обстоятельства смягчающего ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельства дела – отсутствие тяжких последствий, в соответствии с принципами соразмерности и справедливости, приходит к выводу о назначении ФИО1 у. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и полагает его достаточным для достижения целей назначения административного наказания.
Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 у. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Указанную сумму штрафа перечислить на счет: Управление Федерального Казначейства по Оренбургской области (УМВД РФ по городу Орску) КПП 5613000457 ИНН 5613000457 ОКТМО 53723000 номер счета 03100643000000015300 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области БИК 015354008 КБК 188 104 562210960013508 УИН 18810456240960019023.
Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3. ст. 32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Сумма административного штрафа в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанцию об оплате представить по адресу: г.Новотроицк ул.Советская дом №49.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка №4
г. Новотроицка Оренбургской области Г.О. Родионов