Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания <АДРЕС> <ДАТА2>
Мировой судья 1 судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Новосибирская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 8-А),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, водительское удостоверение 5412543650, работающего ВРК Купино, проживающего по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 кв. 4, ранее к административной ответственности не привлекаемый,
установил:
<ДАТА4> в 19 часов 30 минут на ул. <АДРЕС>, д. 1 <АДРЕС> <АДРЕС> области, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством мопедом Альфа без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку судебное извещение, о времени и месте рассмотрения дела , возвращена в мировой суд в связи с истечением срока хранения.
Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5> и сведениями содержащимися в нем; протоколом отстранения от управления транспортным средством в присутствии двух понятых; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии понятых, результат освидетельствования составил 0,500 мг/л, с результатом <ФИО2> был согласен; письменными объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что он управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения; письменными объяснениями понятых, в присутствии которых проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; информацией ОГИБДД об отсутствии в действиях <ФИО2> признаков преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; карточкой операций с ВУ, о наличии водительского удостоверения 5412543650 сроком действия до <ДАТА6> года; справкой ИЦ ГУВД; справкой ФИС ГИБДД; информацией о характеристике мопеда Альфа.
Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой, полностью подтверждают виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед). Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в п. 1 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА8> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от <ДАТА9> N 196-ФЗ). В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории "М", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. Таким образом, мопед Альфа, которым управлял <ФИО2> при описанных выше обстоятельствах, по своим характеристикам относится к мопедам, право на управление которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением (п. 4 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА9> N 196-ФЗ), то есть является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 названного Кодекса. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлены.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: Банк получателя- Сибирское ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>; получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета 03100643000000015100; БИК <НОМЕР> кор. счет 40102810445370000043, ОКТМО 50632101; КБК 18811601123010001140, УИН 18810454230360000913, с предоставлением квитанции об уплате штрафа в мировой суд по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 8а.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Предупредить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, лицо лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в подразделение органа, уполномоченного исполнять названное административное наказание - подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации - Отдел МВД России по <АДРЕС> району (Новосибирская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 83).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.
Мировой судья <ФИО1>