Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
протокол <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> г. <АДРЕС> края <ФИО1> исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> г. <АДРЕС>, с участием <ФИО2>, рассмотрев протокол и материалы административного дела в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю в Индустриальном районе г. <АДРЕС>
в совершении правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около <ДАТА>. <ФИО2>, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> совершила хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп за штуку без НДС, после чего прошла через кассовое пространство не оплатив товар, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> незначительный материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. <ФИО3>с протоколом согласна, вину признает. Изучив материалы дела, суд считает вину <ФИО3>в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.
Виновность <ФИО3>установлена материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства правонарушения, <ФИО3>показала, что с протоколом согласна,
- объяснением <ФИО3>/p>
- объяснением <ФИО4> - заявлением <ФИО5>/p>
- рапортом - справкой об ущербе на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. - фотоматериалом - товарно-транспортной накладной - справкой на физическое лицо
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Действия <ФИО3>суд квалифицирует <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи <НОМЕР>, статьей <НОМЕР> частями второй, третьей и четвертой статьи <НОМЕР>, частями второй, третьей и четвертой статьи <НОМЕР> частями второй, третьей и четвертой статьи <НОМЕР>.2, частями второй, третьей и четвертой статьи <НОМЕР>.3, частями второй, третьей и четвертой статьи <НОМЕР>.5, частями второй, третьей и четвертой статьи <НОМЕР>.6 и частями второй и третьей статьи <НОМЕР> Уголовного кодекса Российской Федерации. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд
установил:
признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, освобождающих от ответственности, судом не установлено. Согласно <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначив такой вид административного наказания, как штраф и обязательные работы не будут достигнуты цели наказания и не будет оказано эффективного воздействия на ее исправление. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, судом не установлено. Руководствуясь п<НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком <ДАТА> Начало срока наказания исчислять <ДАТА>. <ДАТА5> На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение <ДАТА> со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>