Дело № 1-20/2023/6 УИД 21МS0065-01-2023-003877-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 07 ноября 2023 года г. Чебоксары<АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Маслюк И.Н., при секретаре Орловой А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Платоновой А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Александрова А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область Узбекская ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3,ст.322.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания иностранного гражданина, действуя в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ст. ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 п. 2 п.п. «а» Федерального закона № 109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, 21 сентября 2023 года в неустановленное дознанием время, находясь в помещении автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» муниципального образования города <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> Республика, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>/9, умышленно осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации - гражданина Республики <АДРЕС> ФИО2 Рахмиддина Дилшодбек Угли, <ДАТА6> рождения, при этом предоставил сотруднику данного учреждения для направления в отдел по вопросам миграции ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС>, расположенный по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> ФИО3, дом 8, необходимый пакет документов для постановки его на миграционный учет, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя, копию паспорта и миграционной карты указанного иностранного гражданина, а также уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором указал заведомо недостоверные сведения о месте его пребывания по адресу<АДРЕС> <НОМЕР>, заверив данные сведения своей подписью, без фактического предоставления ему указанного жилого помещения для пребывания (проживания) в нем. Уполномоченные лица ОВМ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в соответствии с требованием Федеральных законов <НОМЕР> от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», №109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 21 сентября 2023 года находясь по адресу: Чувашская Республика г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> ФИО3, дом <НОМЕР>, поставили на миграционный учет ФИО2 Рахмиддина Дилшодбек Угли, <ДАТА6> рождения по указанному ФИО1 адресу. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Республики Узбекистан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, лишив отдел по вопросам миграции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Он же, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания иностранного гражданина, действуя в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ст. ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 п. 2 п.п. «а» Федерального закона № 109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, <ДАТА8> в неустановленное дознанием время, находясь в помещении автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» муниципального образования города <АДРЕС> по адресу: <...> дом <НОМЕР>/9, умышленно осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации - гражданина Республики <АДРЕС> ФИО4, <ДАТА9> рождения, а именно предоставил сотруднику данного учреждения для направления в отдел по вопросам миграции ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС>, расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> ФИО3, дом 8, необходимый пакет документов для постановки его на миграционный учет, а именно: паспорт гражданина РФ на свое имя, копию паспорта и миграционной карты указанного иностранного гражданина, а также уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором указал заведомо недостоверные сведения о месте его пребывания по адресу<АДРЕС> <НОМЕР>, заверив данные сведения своей подписью, без фактического предоставления ему указанного жилого помещения для пребывания (проживания) в нем. Уполномоченные лица ОВМ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в соответствии с требованием Федеральных законов <НОМЕР> от 25.07.2002 года правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА4> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», <ДАТА8>, находясь по адресу: <АДРЕС> Республика г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> ФИО3, дом <НОМЕР>, поставили на миграционный учет ФИО4, <ДАТА9> рождения по указанному ФИО1 адресу. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Республики Узбекистан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, лишив отдел по вопросам миграции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый вину признал, раскаивается, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания 2 статьи 322.3 УК РФ, ссылаясь на то, что он способствовал раскрытию данных преступлений. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство. Последствия прекращения уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям сторонам разъяснены и понятны. Государственный обвинитель по ходатайству подсудимого о прекращении уголовного дела по статье 322.3 УК РФ по примечанию к данным статьям возражал. Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему. Органом дознания деяния ФИО1 квалифицированы как совершение преступлений по ст.322.3, ст.322.3 УК РФ по признаку фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 статьи 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием (пункт 5 Постановления от 27 июня 2013 года N 19 Пленума Верховного суда Российской Федерации "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"). Активное способствование раскрытию и расследованию преступления предусмотрено пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, как распространенный вид деятельного раскаяния. Активное способствование раскрытию преступления может выражаться в сообщении органам следствия или суду фактов, или в передаче информации, которая тем неизвестна, но полезна для раскрытия преступления и изобличения виновных. Все это свидетельствует о меньшей степени опасности данного лица.

Из материалов дела следует, что ФИО1, добровольно дал показания, о том, что, в указанном доме проживать иностранным гражданам не представляется возможным, зарегистрировал по указанному адресу 2 человека, дал полные и развернутые объяснения о фиктивной постановке иностранных граждан на учет, от следствия не скрывался, предоставил свободный доступ для осмотра дома, что и послужило основанием для возбуждения в отношении конкретного лица уголовного дела по статье 322.3 УК РФ, статье 322.3 УК РФ по двум эпизодам. При этом ФИО1 полностью осознал содеянное, активно сотрудничал со следствием, дал признательные показания. Данные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, совершено им впервые. Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, ранее не привлекался к административной ответственности, не судим. С учетом изложенного суд считает, что ФИО1 способствовал раскрытию преступлений, предусмотренных статьей 322.3, статьей 322.3 УК РФ по двум эпизодам и в его действиях не содержится иного состава преступления. Согласно примечанию 1 статьи 322.3 УК РФ, под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность. Примечание 2 статьи 322.3 УК РФ, не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно, указанному примечанию, основанием для освобождения от уголовной ответственности по статье 322.3 УК РФ, является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае установлено. Составов иных преступлений в соответствующих действиях ФИО1 суд не усматривает. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 года N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. По смыслу пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Таким образом, в соответствии с требованиями части 2 статьи 28 УПК РФ, прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации Суд учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 75 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. Преступление, предусмотренное статьей 322.3 УК РФ, согласно статьи 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, и по примечаниям к указанной статье, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Судом установлено, что ФИО1 способствовал раскрытию преступлений, предусмотренных статьей 322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ и в его действиях не содержится иного состава преступлений, свою вину в совершенных преступлениях полностью признал, раскаялся, не судим, согласен с прекращением уголовного дела в связи с освобождением от уголовной ответственности, суд считает, что ФИО1 от уголовной ответственности необходимо освободить и прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным статьей 28 УПК РФ и примечания 2 статьи 322.3 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки за оказание юридической помощи на основании пункта 10 статьи 316, 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь примечанием 2 статьи 322.3 УК РФ, статьями 28, 256 УПК РФ, суд

постановил:

освободить ФИО1 от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные статьей 322.3, статьей 322.3 УК РФ и прекратить в отношении него уголовное дело по данному обвинению на основании примечания 2 статьи 322.3 УК РФ, ввиду способствования раскрытию преступлений. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранного гражданина <НОМЕР> от 21.09.2023 на имя ФИО5 Р.Д.У., копии его паспорта, миграционной карты, копия паспорта ФИО1, уведомление о прибытии иностранного гражданина № 5809 от 25.09.2023 на имя ФИО4, копии его паспорта, миграционной карты, копия паспорта ФИО1, переданные под сохранную расписку оставить на хранение ОВМ ОП № 4 УМВД России по г.Чебоксары.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики.

И.о.мирового судьи И.Н.Маслюк