Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 52MS0064-01-2023-002843-62 Дело № 5-306/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.о.г. Арзамас 31 октября 2023 годаНижегородская область

Мировой судья судебного участка № 1 Арзамасского судебного района Нижегородской области Сердюкова Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Арзамасского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Нижегородская <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, (<ОБЕЗЛИЧЕНО>),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 16.09.2023 года в 00 час.01 мин. по адресу: Нижегородская <АДРЕС>, в установленный законом срок до 16.09.2023 года не оплатила наложенный на нее административный штраф по постановлению <НОМЕР> от 04.07.2023 года, вступившему в законную силу 18.07.2023 года. Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом смс-извещением, доставленным ФИО1 27.10.2023 года, что подтверждается отчетом об отправке смс (л.д.15).

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с положениями п.6 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Принимая во внимание, что ФИО1 извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем ее право на объективное рассмотрение дела не нарушено, с учетом обстоятельств дела, сроков его рассмотрения, отсутствия ходатайств об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ее отсутствие. Рассмотрев дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно Примечания 3 к ст. 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. В судебном заседании установлено:

ФИО1 16.09.2023 года в 00 час.01 мин. по адресу: Нижегородская <АДРЕС>, будучи привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, выявленному с помощью средств фото и видео фиксации, работающих в автоматическом режиме, по постановлению <НОМЕР> от 04.07.2023 года, вступившему в законную силу 18.07.2023 года, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть по 15.09.2023 года включительно, не оплатила административный штраф в размере 500 руб. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 52 МБ 830941 от 22.09.2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ч.2 ст.28.2, ст.28.3 КоАП РФ, в отсутствии ФИО1, которая, будучи извещенной о дате, времени и месте составления протокола надлежащим образом, на составление протокола не явилась, копия протокола направлена ФИО1 по почте (л.д.3-5); копией постановления <НОМЕР> от 04.07.2023 года, вступившего в законную силу 18.07.2023 года, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, зафиксированным с помощью специального технического средства Вокорд-Трафик, с фотографиями автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> свидетельство о регистрации <НОМЕР> (л.д.6); отчётом об отслеживании почтового отправления, согласно которого постановление <НОМЕР> от 04.07.2023 года было направлено ФИО1 электронным письмом, которое 07.07.2023 года вручено адресату (л.д.7); сведениями ФБД Адмпрактика, согласно которым штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от 04.07.2023 года, вступившему в законную силу 18.07.2023 года, в установленный законом срок по 15.09.2023 года включительно не оплачен (л.д.8); сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которым она ранее привлекалась к административной ответственности (л.д.9); копией карточки учета т/с, согласно которой собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> свидетельство о регистрации <НОМЕР> является ФИО1, <ДАТА> рождения адрес: Нижегородская <АДРЕС> (л.д.10). Доказательства, исследованные в судебном заседании, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) мировой судья оценивает, как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом. Принципы презумпции невиновности и законности, закреплённые в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 соблюдены. Нарушений при оформлении процессуальных документов допущено не было. Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен. Копия протокола ФИО1 была направлена. Оснований не доверять процессуальным документам, составленным инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Арзамасский» ФИО2 С.1 у суда не имеется, ее личной заинтересованности в исходе данного дела судом не установлено.

Данных о получении ФИО1 отсрочки или рассрочки оплаты штрафа в материалах дела не имеется и в судебное заседание не представлено.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности исполнения возложенной на ФИО1 обязанности своевременно оплатить административный штраф, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, не оплатила административный штраф. Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, нашла свое полное и достаточное подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Мировой судья, обсуждая вопрос об административном наказании, отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При определении вида и размера наказания ФИО1 мировой судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учётом того, что ФИО1 не оплачен штраф за административное правонарушение, зафиксированное с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- видеозаписи, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а именно в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Оснований для применения ст.2.9, ст.4.1.1 КоАП РФ, а также к прекращению производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, по делу не имеется. Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Документ об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок №1 Арзамасского судебного района Нижегородской области: <...>. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №1 Арзамасского судебного района Нижегородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.Е.Сердюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>