Дело № 5-924/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Одинцово 25 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
01 ноября 2023 года в 17 час 45 мин ФИО2 по адресу: <...> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, т.е. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (ШПИ 80408789774857), судебная повестка не была получена ФИО2 и по истечении срока хранения возвращена в судебный участок. Также извещался смс-сообщением, на которое ФИО2 было дано согласие и получено им 27.11.2023г. В соответствии с изложенным, на основании ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Суд, изучив дело об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 286370 от 01.11.2023 (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 521773 от 01.11.2023 (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 50 АА № 394876 от 01.11.2023, в соответствии с которым у ФИО2 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.5); чеком прибора (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 50 МВ № 147869 от 01.11.2023, составленным в присутствии понятых, из которого следует, что ФИО2, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения пройти медицинское освидетельствование, о чем указывают его подпись и подписи понятых (л.д. 6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения выданного ГБУЗ МОКНД Филиал № 7 Наркологический диспансер № 7 от 01.11.2023г. № 3375, из которого усматривается, что 01.11.2023г. в 17 час 45 мин. ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался, зафиксировано подписью врача (л.д. 7), рапортом инспектора ДПС о наличии оснований для составления административного материала по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д. 1); объяснениями понятых (л.д. 8-9), карточкой на имя ФИО2 (л.д.10-1), а также иными материалами дела. Вышеуказанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, соответствуют требованиям ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ.
Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Наличие у ФИО2 признаков опьянения, изложенных в протоколе об отстранении от управления ТС, акте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, свидетельствуют о законности требования инспектора ДПС о направлении водителя ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
У суда отсутствуют основания сомневаться в правдивости сведений, изложенных в протоколах, которые составлены в присутствии понятых.
Суд считает факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленным, поскольку данный факт подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела. Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по Одинцовскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 503201001, номер счета: 03100643000000014800, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987; ОКТМО (ОКАТО): 46755000, КБК: 18811601121010001140, УИН: 18810450232410003935. Наименование платежа: денежные взыскания (штраф). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.А. Посная