ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 октября 2023 года г. Новокуйбышевск

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Моисеева Л.А. (446206 <...>, каб. 407, e-mail: sud65@smsso.ru, тел. <***>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1,<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2023материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступил в судебный участок № 65 судебного районаг.Новокуйбышевска Самарской области.

В судебное заседание, назначенное 12.09.2023 и 04.10.2023,ФИО1, надлежащим образом извещеннаяо дате и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, не явилась.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит кследующему. В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица или местом нахождения юридического лица, определяемого всоответствии со статьей 54 ГК РФ. Административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа, совершено в форме бездействия.

Подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении физических лиц, определяется местом жительства физического лица.

Из протокола об административном правонарушении от 02.05.2023 усматривается, что местом жительства ФИО1 является: <АДРЕС>. Вместе с тем, согласно данным адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ФИО1. <ДАТА7> рождения, с 28.03.2023 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>. Согласно Закону Самарской области от 31.12.2008 №173-ГД (в редакции от 14.02.2020)«О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области»место регистрации ФИО1, а именно: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>,не относится к территориальной юрисдикции судебного участка № 65 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области. Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 № 623-О-П и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст.46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. ( Постановление ВС РФ от 16.11.2018г. №8-АД18-6) В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 для рассмотрения по месту регистрацииФИО1 по подсудности мировому судье судебного участка № 6Балашихинского судебного района Московской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (протокол <НОМЕР> от 10.08.2023),в отношении ФИО1,направить для рассмотрения по подсудностимировому судье судебного участка № 6Балашихинского судебного района Московской области (<АДРЕС>). Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 приостановить с 04.10.2023 до момента поступления материалов дела судье судебного участка № 6Балашихинского судебного района Московской области. Копию настоящего определения для сведения направить ФИО1 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Определение в течение 10 суток может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья Л.А. Моисеева