Дело № 5-216/2023 УИД 22MS 0096-01-2023-001650-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2023 года с.Петропавловское
Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края Попова О.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного право нарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
В производство мирового судьи из МО МВД России «Петропавловский» поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к админист ративной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмот ренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).Данное дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомствен ности по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.23.27 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотрен ных ч.2 ст.8.37 КоАП РФ (в части нарушения правил охраны и использования водных биологических ресурсов, за исключением административных правонарушений, совершенных на особо охраняемых природных территориях федерального значения) рассматриваются Федераль ным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов Часть 2 статьи 23.1 КоАП РФ предусматривает, что дела об административных правона рушениях, предусмотренных ч.2 ст.8.37 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонару шении, передает его на рассмотрение судье. Согласно правовой позиции, выраженной в подпункте "в" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об админист ративных правонарушениях", судьи рассматривают также отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указан ных в законе обстоятельств, признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей. По смыслу ч.2 ст.23.1 КоАП РФ возможность отнесения к компетенции суда рассмотрения дел об административных правонарушениях, перечисленных в данной норме, поставлена законодателем в зависимость от усмотрения соответствующего административного органа или должностного лица, уполномоченных рассматривать дело об административном правонару шении, каковым должностное лицо орана внутренних дел (полиции), возбудившего производ ство по делу об административном правонарушении не является, в связи с чем, в настоящее время, у мирового судьи не имеется законных оснований для принятия настоящего дела об административном правонарушении к своему производству и рассмотрения его по существу.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонару шении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения в Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Алтайскому краю и Республике Алтай.
Руководствуясь статьями 23.1, 23.27, ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного право нарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать для рассмотрения в Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Алтайскому краю и Республике Алтай.
Мировой судья О.В. Попова