Решение по гражданскому делу

№ 2-1545/2023

УИД 03MS0176-01-2023-002549-16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года с. Месягутово,

Республика Башкортостан<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан Ахтямова Э.С.,

при секретаре Шаймардановой Д.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «МАКС» к Задорожному <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

АО «МАКС» обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса В обоснование исковых требований истец указал, что <ДАТА2> между <ФИО2> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ТТТ7014728839, как владельца автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. <ДАТА3> произошло ДТП в результате которого автомобилю марки Toyota 4 Runner, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО3 при управлении автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю марки Toyota 4 Runner, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, составил 28000 руб. До настоящего времени ответчик причиненный ущерб АО «МАКС» не возместил. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 28000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1040 руб., всего 29040 руб.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд усматривает основания для передачи дела по подсудности. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из искового заявления следует, что ответчик ФИО3 проживает по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, кв. 22. Вместе с тем, по сведениям Отделения по вопросам миграции отдела МВД России по <АДРЕС> району ФИО3, <ДАТА4> рождения, зарегистрирован по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, кв. 22, с <ДАТА5> В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина по общему правилу признается жилое помещение (например, жилой дом, квартира, комната), где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных законных основаниях и в котором он зарегистрирован по месту жительства (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации; абзац 8 статьи 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»; абзац 2 пункт 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>). Таким образом, исходя из данных положений закона, по общему правилу, местом жительства гражданина признается место его постоянной регистрации, обратное подлежит доказыванию в установленном законом порядке. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (статья 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). Исходя из смысла названных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела следует учитывать регистрацию гражданина по месту жительства. Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, учитывая, что ответчик проживает на территории, относящейся к подсудности судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению АО «МАКС» к Задорожному <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по адресу: 453400, Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, ул. Ст. Разина, д. 58. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Месягутово Дуванского района Республики Башкортостан<АДРЕС>

Мировой судья Э.С. Ахтямова