2025-10-27 06:33:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

делу № 5-427/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 августа 2025 года г. Анапа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края Химченко Г.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ

<ФИО1>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

<ДАТА3> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что он не оплатил штраф в установленный законом срок по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 3000,00 рублей.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не прибыла, о дате и времени судебного слушания, назначенного на <ДАТА1>, извещена надлежащим образом путем направления судебного извещения посредством почтового отправления по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении указанному в строке о согласии на смс-извещение, причина неявки суду неизвестна.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату), (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 3) Приказ ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> N 343. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Нормами действующего КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Судебный порядок рассмотрения дел об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту только лицам, привлекаемым к административной ответственности, а также потерпевшим, но не должностным лицам административного органа, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в отсутствие представителя МАДИ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность <ФИО1> нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и объективно подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от <ДАТА3>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> (вступившего в законную силу <ДАТА10>), другими собранными и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.

Таким образом, действия лица, привлекаемого к административной ответственности правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по признаку неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, так же судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, то, что лицо привлекаемое к административной ответственности вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих назначения судом наказания в виде административного ареста суду не предоставлено и не установлено.

На основании вышеизложенного, суд назначает наказание в виде административного штрафа, не считая возможным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ; мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000,00 рублей. Оплата штрафа по делу об административном правонарушении № 5-427/2025 ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Получатель: ИНН <***> КПП 230801001 УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) Банк получателя: Южное ГУ Банка России БИК 010349101 р/с <***> к/с 40102810945370000010 ОКТМО 03501000 КБК 836 1 16 01203 01 9000 140 УИН 0411434000300427250202517

Квитанцию об оплате предоставить в адрес судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края нарочно, либо направить скан квитанции на электронную почту su003@mirsudkk.ru.

Разъяснить правонарушителю требования ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток через мировую судью судебного участка № 3 г. Анапа.

Мировой судья Химченко Г.В.