2025-05-01 01:43:00 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 февраля 2025 года г. <АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Шуль К.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, обвиняемой ФИО4, защитника - адвоката <ФИО2>, при секретаре Жосану И.А.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении ФИО4, <ДАТА2> ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, квалифицируемого как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно в том, что <ДАТА3> в период с 17.40 час. до 18.00 час. у ФИО4, находящейся около универсама «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 202/4, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - товаров из указанного универсама. Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА3> в период с 17.40 час. до 18.00 час. ФИО4 проследовала в указанный универсам «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Маяк» и желая их наступления, то есть действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений, понимая, что ее действия не заметны, противоправно и безвозмездно изъяла со стеллажей коньяк ФИО5 5 лет 40% 1 л., 1 шт., стоимостью 1 399 руб. 99 коп., ром Плантейшн Ориджинал дарк 40% 0,7 л., 1 шт., стоимостью 1 899 руб. 99 коп., витамины АЕ капсулы <НОМЕР> шт., стоимостью 74 руб. 99 коп., коньяк Поздравительный Прощанский 8 лет 40%, 0,2 л., 2 шт., стоимостью 419 руб. 99 коп. за одну штуку, на общую сумму 839 руб. 98 коп., шпроты Вкусные Консервы в масле ключ 240 гр., 1 шт., стоимостью 169 руб. 99 коп., ситечко для заваривания чая Мармитон Сердечко металлическое 4х17 см., 1 шт., стоимостью 169 руб. 99 коп., носки детские Конте Глазастики 21С-9СП, р. 18, розовый, 1 шт., стоимостью 139 руб., носки мужские Актив, Серый меланж, 29 2315 000, 1 шт., стоимостью 139 руб. 99 коп., носки Дивари Хэппи мужские р. 29, черный 17 С-151 ПСП-141, 1 шт., стоимостью 179 руб., носки мужские ФИО6 т. синий, р. 41-42, 1 шт., стоимостью 219 руб. 99 коп., носки мужские ФИО6 черный 41-42, 1 шт., стоимостью 219 руб. 99 коп. Однако ФИО4 не смогла довести свой преступный умысел до конца и распорядится противоправно изъятым имуществом ООО «Маяк» на общую сумму 5 452 руб. 90 коп., по независящим от нее обстоятельствам, а именно в связи с задержанием сотрудником универсама «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» при выходе.

В судебном заседания обвиняемая ФИО4, защитник <ФИО2> заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО4 ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, возместила ООО «Маяк» ущерб, возвратив похищенное имущество сотруднику супермаркета. Представитель потерпевшего ООО «Маяк» <ФИО3>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, тем самым воспользовались своими правами, предусмотренными ст. 42 УПК РФ. С учетом изложенного и мнения участников процесса суд проводит предварительное слушание в отсутствие представителя потерпевшего.

Государственный обвинитель <ФИО1> возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 с назначением судебного штрафа, поскольку ущерб не возмещен, так как последняя была задержана сотрудником магазина, то есть отсутствуют основания к прекращению уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ. Суд, выслушав стороны, считает возможным освободить ФИО4 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО4, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО4 ранее не судима, в полном объеме возместила ущерб, добровольно возвратив сотруднику супермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» похищенное имущество, суд считает возможным освободить ФИО4 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Доводы государственного обвинителя об отсутствии предусмотренных законом оснований для прекращения настоящего уголовного дела в отношении ФИО4 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа основаны на неверном толковании закона и не соответствуют фактическим обстоятельствам, поэтому отклоняются судом.

Учитывая небольшую тяжесть преступлений, личность обвиняемой, имущественное положение ее семьи, суд считает справедливым назначить ФИО4 судебный штраф в размере 5 000 руб. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 25.1, 236, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО4 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф в размере 5 000 руб. ФИО4 уплатить единовременно в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления в силу постановления по следующим реквизитам:

Получатель федеральный бюджет: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>), р/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, отделение г. <АДРЕС>, КБК 18811603121010000140, к/с 03100643000000013400, УИН 18853824010400007162. Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - коньяк ФИО5 5 лет 40% 1 л., 1 шт., ром Плантейшн Ориджинал дарк 40% 0,7 л., 1 шт., витамины АЕ капсулы <НОМЕР> шт., коньяк Поздравительный Прощанский 8 лет 40%, 0,2 л., 2 шт., шпроты Вкусные Консервы в масле ключ 240 гр., 1 шт., ситечко для заваривания чая Мармитон Сердечко металлическое 4х17 см., 1 шт., носки детские Конте Глазастики 21С-9СП, р. 18, розовый, 1 шт., носки мужские Актив, Серый меланж, 29 2315 000, 1 шт., носки Дивари Хэппи мужские р. 29, черный 17 С-151 ПСП-141, 1 шт., носки мужские ФИО6 т. синий, р. 41-42, 1 шт., носки мужские ФИО6 черный 41-42, 1 шт., находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего <ФИО3>, возвратить ООО «Маяк», диск с видеозаписью, находящийся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий мировой судья К.Н. Шуль