Дело <НОМЕР> УИД 22MS0132-01-2023-003762-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении должностного лица директора общества с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ ТПК» <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В производство мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступили материалы административного дела в отношении должностного лица директора «АБСОЛЮТ ТПК» <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП Российской Федерации.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
При определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой статьи 29.5 КоАП Российской Федерации закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> вменяется непредоставление в установленный законом срок отчетности по форме СЗВ-СТАЖ «исходная» за отчетный период 2022г. в ОСФР по Алтайскому краю. Данные должностные обязанности <ФИО2> должны быть исполнены по месту регистрации ООО «АБСОЛЮТ ТПК», т.е. по адресу: 656064, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2б, офис 9.
Здание <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> находится в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в соответствии с Законом <АДРЕС> края от <ДАТА2> N 20-ЗС (ред. от <ДАТА3>) "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае". Таким образом, дело поступило на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> ошибочно.
Рассмотрение дела мировому судье данного судебного участка не подведомственно. В соответствии со ст. 29.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ООО «АБСОЛЮТ ТПК» <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП Российской Федерации, передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края для рассмотрения по подведомственности, по месту совершения правонарушения.
Мировой судья <ФИО1>