Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу <НОМЕР>
об административном правонарушении
11 июня 2025 года город Сызрань<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №84 судебного района г.Сызрани Самарской области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <...> «а» материалы об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работает, паспорт <НОМЕР>, по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> оставил в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 16 часа 24 минут по ул. <АДРЕС> гражданин <ФИО2> управляя транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак <НОМЕР> при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В результате дорожно-транспортного происшествия т/с Лада Приора получило механические повреждения и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения покинул место ДТП, не сообщив в отдел полиции.
<ФИО2> при рассмотрении протокола в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, просил не лишать его водительских прав, поскольку это скажется на его материальном положении. Кроме того просил учесть, что имеет ряд тяжелых хронических заболеваний. Ущерб потерпевшей стороне возмещен. Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА4> примерно в 16 часов оставила на парковке по адресу: <АДРЕС> свое транспортное средство Лада Приора г/н <НОМЕР>. После чего около 16 часов 30 минут вернулась и обнаружила на вышеуказанном транспортном средстве механические повреждения, которых ранее не было. Вблизи ее транспортного средства никаких автомобилей со схожими механическим повреждениями она не увидела. По данному факту сделала сообщением в отдел полиции. Приехали сотрудники полиции и составили административный материал. В настоящее время ущерб ей возмещен. Допрошенный в судебном заседании лейтенант полиции ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» <ФИО5> пояснил, что <ДАТА4> с 07-00 до 20-00 он находился на маршруте патрулирования, в ходе которого поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии по адресу: <АДРЕС> неустановленный водитель совершил наезд на стоящее транспортное средство Лада Приора г/н <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. По данному факту им был собран материал ДТП и передан в отдел розыска.
Допрошенный в судебном заседании старший инспектор по розыску Отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» <ФИО6> пояснил, что ему поступил материал по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> неустановленный водитель совершил наезд на стоящее транспортное средство Лада Приора г/н <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП. Были просмотрены камеры видеонаблюдения и установлен гр. <ФИО2>, который <ДАТА4> около 16час. 24 мин. по вышеуказанному адресу управляя автомобилем марки «тойота» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство Лада Приора, г/н <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. Впоследствии был составлен протокол об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО8>по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Выслушав пояснения <ФИО2>, потерпевшую <ФИО4>, сотрудников отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» <ФИО9>, <ФИО5>, исследовав материалы об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт и обстоятельства совершения <ФИО2> данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 63СР 235269 от <ДАТА6> согласно которого зафиксирован факт административного правонарушения <ФИО2> (л.д.4);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3> (л.д.5);
- объяснением <ФИО4>, согласно которых <ДАТА3> около 16 час. 30мин. обнаружила механические повреждения на своем транспортном средстве Лада Приора г/н <***> (л.д.6) и аналогичными показаниями в судебном заседании; - рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от <ДАТА3> о получении сообщения о ДТП по адресу: <АДРЕС> (л.д.7),
- сообщением от <ДАТА3> в МУ МВД России «Сызранское» от <ФИО4> по факту ДТП (л.д.8); - полной сводкой информации на гражданина <ФИО2> (л.д.10); - диском с видеозаписью (л.д.14); - должностным регламентов старшего инспектора (по розыску) Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» <ФИО9> (л.д. 28-32); - выпиской из приказа по личному составу о назначении на должность старшего лейтенанта полиции <ФИО9> <НОМЕР> л/с от <ДАТА7> (л.д.33);
- выпиской из приказа по личному составу о назначении на должность <ФИО5> <НОМЕР> л/с от <ДАТА8> (л.д.34); - должностным регламентов инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» <ФИО5> (л.д. 35-41); - постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на <ДАТА4> (л.д.42-44). Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что оставление водителем <ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие ряда хронических заболеваний, ранее в течении года привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Срок привлечения к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ не истек. С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, 29.1-29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД по месту регистрации <ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.
Копию постановления направить в ОГИБДД МУ МВД «Сызранское», лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>