Решение по административному делу

Дело № 5-361/2025 УИД 69MS0082-01-2025-003946-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

14 ноября 2025 года г. Удомля

Мировой судья судебного участка №62 Тверской области Ратникова Наталья Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 07 ноября 2025 года, следует, что 30 октября 2025 года в 17 часов 00 минуты ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества - одной бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0,5 литра стоимостью 399 рублей 99 копеек, принадлежащие <НОМЕР> причинив тем самым последнему незначительный ущерб на сумму 399 рублей 99 копеек.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанный протокол и материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, переданы мировому судье судебного участка №62 Тверской области, для принятия решения по делу. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что действительно похитил водку. Правонарушение совершил потому, что находился в состоянии опьянения.

Представитель потерпевшего, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 октября 2025 года в 17 часов 00 минуты ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества - одной бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0,5 литра стоимостью 399 рублей 99 копеек, принадлежащие <НОМЕР> причинив тем самым последнему незначительный ущерб на сумму 399 рублей 99 копеек. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07 ноября 2025 года, в котором ФИО1 вину не отрицал;

- заявлением представителя <НОМЕР>» и письменным объяснением;

- письменными объяснениями ФИО1,

- справкой о сумме причиненного ущерба;

- иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, признаю, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга. Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение правонарушения в состоянии опьянения. С учетом личности ФИО1, его имущественного положения, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья полагает справедливым назначить ему административное наказание административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, поскольку применение данного вида наказания обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 7.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф по данному постановлению подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области); ИНН <***>; КПП 695001001; Счет 03100643000000013600 в ОКЦ № 6 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тверской области г.Тверь; БИК 012809106; ОКТМО 28751000; Наименование платежа: административный штраф. КБК 33500011601073010027140, <НОМЕР>. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию постановления направить правонарушителю, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Удомельский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 62 Тверской области.

Мировой судья Н.А. Ратникова