Постановление вынесено 28.12.2023. Резолютивная часть постановления оглашена 25.12.2023. Дело № 5-1147-78/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск, по адресу: ул. 1-я Затонская, д. 24 Мировой судья судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в городе <ОБЕЗЛИЧЕНО> Малова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. ур.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, трудоустроенной, в браке не состоящей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 202381002478 от 07.12.2023, 22.11.2023 около 08-00 ФИО1, находясь по адресу: г.<ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры причинила телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в виде 3 ссадин на спинке носа неопределенной формы размерами 0,2*0,5 см, 0,2*1 см, 0,1*0,2 см, ссадины неопределенной формы размером 0,3*0,4 см в области верхней губы справа, ссадины неопределенной формы размером 0,2*0,5 см в области верхней губы слева, ссадины неопределенной формы размером 0,2*0,3 см в подбородочной области слева, образовавшиеся от 2-3 ударов стремянкой по лицу, а также нанесла <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 2-3 удара шваброй по телу, от чего последний испытал физическую боль. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что они с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. являются бывшими супругами, проживают в 1 квартире. Стремянкой и шваброй ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она не била. В ходе конфликта 22.11.2023 около 08-00 в коридоре их квартиры в темноте она, защищаясь от приближающегося на нее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., махала вытянутой вперед рукой и могла причинить описанные в протоколе повреждения лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данные повреждения наблюдала на лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. после конфликта. В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, обвинение поддержал, указал, что иных, кроме него, очевидцев произошедшего не было. Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ выступает здоровье человека.

Объективная сторона правонарушения заключается в альтернативных действиях - побоях, то есть в нанесении многократных ударов потерпевшему, или в иных насильственных действиях, причинивших тому физическую боль.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает, что факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.Н. 22.11.2023 около 08-00 насильственных действий в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинивших последнему физическую боль, то есть совершения административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 202381002478 от 07.12.2023, экспертным заключением, данными суду пояснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рапортом сотрудника ОП-10, письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о привлечении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.Н. к ответственности от 22.11.2023, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.12.2023 и иными материалами дела.

Поскольку способ причинения описанных в протоколе телесных повреждений -«стремянкой», и факт причинения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.Н. физической боли <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. «шваброй по лицу» подтверждаются только пояснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которые суд в условиях длительных конфликтных отношений, отрицания данного факта <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.Н. во внимание не принимает, суд полагает, что обвинение в данной части достаточными, достоверными доказательствами не подтверждено, а потому суд находит основания к их исключению из объема предъявленного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.Н. обвинения. При этом суд учитывает пояснения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.Н., что она махала вытянутой вперед рукой и могла причинить описанные в протоколе повреждения лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которые после конфликта наблюдала на лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данное исключение об отсутствии состава административного правонарушения в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.Н. не свидетельствует. Представленные доказательства являются достаточными в их совокупности для квалификации правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.Н. не имеется, поскольку они объективны и достаточны для правильного разрешения дела. Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.Н. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по реквизитам: кор. сч. 40102810245370000044, Отделение <ОБЕЗЛИЧЕНО> Банка России, счет 03100643000000015200, ИНН <***>, БИК 015209001, КПП 550301001, получатель: УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> области (ГГПУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> области), КБК 00511601063010101140, ОКТМО 52701000, УИН 0209929855007850114720230. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью.

Мировой судья Е.С. Малова