Дело № 5-623/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Каменск-Уральский 10 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области Никонов Е.В., находящийся по адресу: <...>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,
установил:
03.09.2023 в 11.59 часов на 931 км. автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь ФИО2, управляя транспортным средством «ВАЗ-21103» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно двигавшегося автомобиля с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства путем направления СМС-уведомлением, о чем он дал письменное согласие. Мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Из протокола об административном правонарушении 59БГ 142630 следует, что 03.09.2023 в 11.59 часов на 931 км. автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь ФИО2, управляя транспортным средством «ВАЗ-21103» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно двигавшегося автомобиля с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Пункт 1.3 Правил дорожного движения предписывает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. ФИО2, являясь водителем транспортного средства, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», которым запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Факт выезда транспортного средства под управлением ФИО2 на полосу встречного движения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД, схемой места совершения административного правонарушения, выкопировкой из проекта ОДД, видеозаписью. Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 совершено правонарушение в области дорожного движения, нарушение, связанное с выездом на встречную полосу, является грубым нарушением ПДД РФ, создает повышенную аварийную ситуацию на дороге, своими действиями ФИО2 мог причинить вред другим участникам дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, о чем ФИО2 указал при составлении протокола. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, как следует из справки ГИБДД, на момент совершения правонарушения (<ДАТА3>) ФИО2 7 раз привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. Наказание в виде штрафа, с учетом повторности совершения однородного правонарушения, по мнению мирового судьи, не будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО2 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ЧЕТЫРЕ месяца. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский». Разъяснить ФИО2 положения статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский», а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Мировой судья Никонов Е.В.