Дело № 5-11-248/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
23 октября 2023 года г. Шахты Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области Тартанова О.Г, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г.Шахты Ростовской области, пер.Короткий, 50-а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>при проведении исполнительных действий на основании исполнительного производства <НОМЕР>, возбужденного на основании судебного приказа №2а-11-1177/21 от 17.06.2021г., выданного мировым судьей судебного участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области должник, ФИО4 воспрепятствовал законной деятельности судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП по РО <ФИО2>, отказался пускать судебного пристава-исполнителя в для проверки имущественного положения, в результате чего ФИО4 нарушил ст.17.8 Кодекса РФ о АП.
ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ о АП.
Федеральным законом от 22 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве " ст. 6 установлено, что Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 5 указанного Закона, принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов (далее - подразделения судебных приставов). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами. Согласно ч.2 ст.12 указанного Закона, судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.
Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного 17.8 КоАП РФ. Таким образом, с учетом требований статьи 26.1 КоАП РФ для привлечения к ответственности за совершение указанного правонарушения необходимо доказать, что должник воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя. Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении послужил факт воспрепятствования ФИО4 законной деятельности судебного пристава-исполнителя, который подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях, указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; -постановлением судебного пристава- исполнителя ОСПпо г.Шахты и Октябрьскому району УФССП по РО <ФИО3> от <ДАТА7> о возбуждении исполнительного производства; -копией судебного приказа №2а-11-1177/21 от 17.06.2021г.;-заявкой на обеспечение СП по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей от <ДАТА10> -актом о совершении исполнительных действий от <ДАТА10>
Таким образом, факт совершения ФИО4 административного правонарушения установлен, как и доказана вина в его совершении.
Каких-либо противоречий в доказательствах по делу, не установлено. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено
Суд считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель:
Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов ( ГКУ РО «СОДСУМС», л/с 04582J09960), ИНН: <***>; КПП: 616501001; счет: 40102810845370000050; Наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; Кор. счет: 03100643000000015800; ОКТМО: 60740000; Наименование платежа: Административный штраф; КБК: 82411601173010008140. Разъяснить ФИО4, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть подвергнута административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано вШахтинский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области.
Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья О.Г. Тартанова