№5-726/9/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.Березовка,
Красноярский край 23 августа 2025 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края, мировой судья судебного участка №9 в Березовском районе Красноярского края Тарасова О.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:
ФИО1 группы не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
22.08.2025 года в 20 час. 48 мин. в районе дома №8 на 8-ой улице СНТ «Мк»Березовского района Красноярского края ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – автомобилем «NISSAN AD», г.р.з. …….. в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Права по ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного заседания ФИО1 разъяснены. Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, ФИО1 не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.
Кроме личного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №591133 от 22.08.2025 года, согласно которому 22.08.2025 года в 20 час. 48 мин. в районе дома №8 на 8-ой улице СНТ «Мк» Березовского района Красноярского края ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – автомобилем «NISSAN AD», г.р.з. …… в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;
- протоколом о задержании транспортного средства 24 КР №313979 от 22.08.2025 года, согласно которому транспортное средство – автомобиль «NISSAN AD», г.р.з. ….. было задержано и помещено на специализированную стоянку, в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО №708612 от 22.08.2025 года, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние опьянения 0, 86 мг/л;
- протоколом 24 № 417969 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Березовский» от 22.08.2025 года, об обстоятельствах, совершенного ФИО1 административного правонарушения;
- справкой инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Березовский» от 23.08.2025, согласно которой ФИО1, …..года рождения, права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал;
- протоколом об административном задержании ФИО1 от 23.08.2025, составленного в 01 час 45 мин.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает. Каких-либо данных о том, что сотрудники полиции имеют какую-либо заинтересованность в исходе дела, не имеется.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Однако ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами.
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Каких-либо оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.
С учетом изложенного, личности ФИО1, который права управления транспортными средствами не имеет, в целях реализации задач административной ответственности, установленных ст.3.1 КоАП РФ, суд считает, что только наказание в виде административного ареста обеспечит цель административного наказания – предупреждение совершения правонарушений, как самим виновным, так и иными лицами.
Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, у ФИО1 судом не установлено, согласно справке от 22.08.2025 года, выданной КГБУЗ «Березовская РБ», ФИО1 может содержаться в КАЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. 23 августа 2025 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 01 час. 45 мин. 23 августа 2025 года по 12 час. 00 мин. 23 августа 2025 года.
Направить ФИО1 в места отбывания административного ареста, предназначенные для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту – для отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Федеральный суд Березовского района Красноярского края с подачей жалобы через мировую судью либо непосредственно в районный суд.
Мировой судья О.С. Тарасова