Дело № 5-877/2025

УИД 77MS0429-01-2025-003617-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 19 сентября 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2025 года

Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 429 района Черемушки города Москвы Лапатинская О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, ...паспортные данные ..., зарегистрированной по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 18.07.2025 года в 09:00, по адресу: ..., ФИО1, управляя транспортным средством ..., регистрационный знак ТС, стала участником ДТП с транспортным средством ..., регистрационный знак ТС, принадлежащим ФИО2, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явилась, не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признала, раскаялась.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Учитывая изложенное, на основании ч. 3 ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП3736446 от 08.08.2025 года, из которого следует, что 18.07.2025 года в 09:00, по адресу: ..., ФИО1, управляя транспортным средством ..., регистрационный знак ТС, стала участником ДТП с транспортным средством ..., регистрационный знак ТС, принадлежащим ФИО2, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.07.2025 года, согласно которому 18.07.2025 года в 09:00 по адресу: ... выявлено, что неустановленный водитель, управляя автомобилем, совершил наезд на стоящий автомобиль ..., регистрационный знак ТС, принадлежащий ФИО2 9, и скрылся с места ДТП. На автомобиле ... обнаружены следующие повреждения: передний бампер, левое переднее крыло;

- схемой места ДТП от 18.07.2025 года, на которой зафиксировано расположение автомобиля Шевроле после столкновения и место удара;

- письменными объяснениями от 20.07.2025 года ФИО2, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и положениями ст.25.2,17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которых следует, что 20 июля 2025 года он увидел под стеклом своего автомобиля ... Н484КР197, припаркованного по адресу ..., записку от свидетеля ДТП, в которой указывалось, что в его автомобиль ударил Каршеринг Яндекс Драйв с регистрационный знак ТС и скрылся с места происшествия;

- письменными объяснениями от 20.07.2025 года ФИО3, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и положениями ст.25.2,17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которых следует, что 18.07.2025 года в 09:00-09:05 он видел как автомобиль Каршеринг Яндекс Драйв с регистрационный знак ТС ударил автомобиль Шевроле с регистрационный знак ТС и скрылся с места происшествия;

- договором аренды и актом приема передачи транспортного средства от 18.07.2025 года, согласно которым ФИО1 приняла в аренду транспортное средство ..., регистрационный знак ТС 18.07.2025 года в 06 час. 35 мин. без повреждений, окончание аренды 20.07.2025 года в 19 час. 28 мин.

Названные допустимые доказательства вины ФИО1 последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу.

Оснований для оговора ФИО1 не установлено. Также судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении административного преследования ФИО1.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п.2.6.1. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из смысла пункта 2.5 Правил дорожного движения, водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан оставаться на месте происшествия до приезда сотрудников полиции.

Как следует из материалов дела, требования указанных Правил ФИО1 не выполнены.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ установлена и доказана.

При назначении наказания, суд учитывает характер, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, и данные о личности ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, вину признала, раскаялась, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение надлежит сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО по г. Москве, расположенный по адресу: <...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 429 района Черемушки города Москвы.

Мировой судья О.Н. Лапатинская