Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-171/2025
УИД 33MS0014-01-2025-000899-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 апреля 2025 года г. Владимир<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира Чеглакова С.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, паспорт РФ 1718 <НОМЕР>, <АДРЕС>,
установил:
должностным лицом в отношении ФИО2 составлен протокол по ст. 17.8 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 07 часов 10 минут при исполнении постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> о принудительном приводе на гражданина ФИО2, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, последний воспрепятстовал осуществлению привода, отказывался открывать дверь, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, на законные требования судебного пристава не реагировал, тем самым воспрепятстовал законной деятельности судебного пристава, при исполнении им служебных обязанностей. На рассмотрение дела ФИО2 не явился, о времени и месте его рассмотрения извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 г. «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 г. «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> с подписью ФИО2; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> о принудительном приводе ФИО2; рапортом судебного пристава СОСП по ОУПДС по г. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА5> об обстоятельствах правонарушения с изложением действий ФИО2 В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлены.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов <АДРЕС> области, л/с <***>) казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете <НОМЕР>, Банк получателя - отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 17701000; КБК 518 1 16 01173 01 0008 140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штраф по делу <НОМЕР>). Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию (документ) об оплате, в установленный законом срок наложенного административного штрафа правонарушителю представить в судебный участок. При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимир в течение 10 дней через мирового судью. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для его обжалования.
Мировой судья С.В.Чеглакова