Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче материалов об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,

установил :

Мировому судье 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступили материалы об административном правонарушении, возбужденного в отношении <ФИО2> по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Объективная сторона предусмотренного правонарушения характеризуется действием (бездействием), повлекшим неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действием (бездействием), повлекшим неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности. Исходя из характера инкриминируемого <ФИО3> административного правонарушения на него, как подрядчика указанным контрактом возлагалась обязанность в установленный контрактом срок совершить действия по организации работ в соответствии с условиями контракта по месту, расположенному по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,д.72.

Соответственно в рассматриваемом случае местом совершения административного правонарушения является место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность, то есть территория <АДРЕС> района, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка Доволенского судебного района. <АДРЕС> позиция нашла свое отражение в постановлении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА3> <НОМЕР>, в постановлении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции постановление от <ДАТА4> <НОМЕР>, в постановлении Пятого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА5> <НОМЕР>, в постановлении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА6> N 16-5844/2022.

Следовательно, материалы об административном правонарушении подлежат передаче мировому судье 2-го судебного участка Доволенского судебного района <АДРЕС> области для принятия соответствующего решения .

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

определил :

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении <ФИО2> передать на рассмотрение мировому судье 2 судебного участка Доволенского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>